返回首页
智远网 > 短文 > 教案 > 正文

初一下语文教学反思

2025/09/24教案

此篇文章初一下语文教学反思(精选6篇),由智远网整理,希望能够帮助得到大家。

初一下语文教学反思 篇1

我上的是《从百草园到三味书屋》,对这样的传统教材,要渗透新课程理念,对我是一个挑战,在课改专家的指点下,我有许多收获,现作以下反思:

1、要精心设计问题情景:

我在引导学生精读“百草园”一段时,先从课文前面的插图和作者笔下的描写作对比引入,然后要求学生说说为什么作者写得如此精彩。这样的问题设计得不够深入,学生只是按照老师的吩咐被动地去寻找,谈不上带着探索的热情去精读课文。学生没有能够做到主动学习,或者说他们学习的热情没有被激发出来,学习的效果当然不会高。专家指点可以设计这样的问题情景,“请同学们认真读读这段描写的文字,划出你喜欢的句子,谈谈你为什么喜欢它们?”学生有兴趣,愿意去探究。我想以后备课,考虑怎样使学生喜欢学比让学生学什么更为重要。

2、要解放思想,利用小组合作的形式,相信学生能自主地学习:

我在让学生精读“百草园”的`精彩描写时,将自己备的所有精彩要点都抛给学生,学生不会回答就自己包办。回想自己以往上课,总是担心知识点没有讲透,于是经常不厌其烦地讲。专家指点,要深入领会〈课程标准〉的精神实质,切实转变观念,老师要做“平等的首席”,要充分利用小组合作学习的形式,相信学生能解决问题。即便是学生小组讨论不能解决的问题,可以提出来让全班讨论,老师要营造民主,宽松的课堂教学氛围,解放思想,把学习的主动权还给学生。我想,老师要做 “平等的首席”,就是要充分尊重学生的主体地位,以后自己头脑中那种“我讲你听”的思想应该革除,换成“组织他们探讨,自己也能从中获益”的新的观念。

3、几点疑问:

在课堂教学中,还要注意基础知识和基本能力吗?是不是每一堂课都用小组合作探究学习的模式呢?还有什么能促使学生主动学习的方法吗?老师“满堂灌”是不行的,但老师在什么时机进行点拨,而这一点拨不会成为牵着学生鼻子走的绳子呢?

初一下语文教学反思 篇2

《台阶》是统编教材七年级下册第三单元“小人物”里的一篇自读文章。本单元要求学习注重熟读精思,注意从标题、详略安排、角度选择等方面把握文章重点,感受文章意蕴,体会他们身上闪现的优秀光辉。而作为本单元自读课的《台阶》,我将“加强文本细读,品味细节,理解并欣赏人物形象”作为教学重点,将“深入体会‘台阶’的含义,把握小说的主题”作为教学难点,引导学生自读、反复诵读,抓住文本中生动传神的细节描写,体会小说抒情性的语言,加深对文本意蕴的体悟。教学时要及时关注学生特别发现的关键语句,精读细读,品析揣摩,以求凸显小说人物形象的丰富内涵,感受人物心理及其性格中艰苦创业的精神和坚韧不拔的毅力。

反复琢磨作家李森祥的创作意图,思考《台阶》中的主人公作为一类农民的意义,作为一类父亲的意义,作为一般“人”的意义。在教学中,我运用多种教学方法和解读方法,引领学生想象画面,品析语句,品味细节,琢磨深意,不仅让学生理解“父亲”这个具有代表性的吃苦耐劳、追逐梦想的'农民形象,也让学生感受到了一个渐渐老去、内心无比痛苦与无奈的男人形象,还让学生能体会到生命的传承与交接。这样,学生不仅领悟到小说人物的多面性和立体性,而且初步掌握了从小说的细节入手,反复品味,多角度赏析人物形象。语文阅读课堂的语文味,应该是在字词的咀嚼品析中显现出来的。如在引导学生探究第21段时,“父亲明明该高兴,却露出尴尬的笑”如何理解“尴尬”?“他仿佛觉得有许多目光在望他”中的“仿佛”什么意思?“就尽力把胸挺得高些,无奈,他的背是驼惯了的,胸无法挺得高”该如何理解?其实,语言的矛盾反映的恰是人物真实的心理状况,这样一个农民形象,骨子里的质朴、谦卑使他永远都不会、也学不会张扬。

体会“台阶”的多重意蕴时,对学生来说,引导他们关注标题,抽茧剥笋,逐层揭示“台阶”的含义,对主题形成合理的理解。“台阶”作为线索、核心意象,承载着父亲在物质与精神上的双重理想,也象征着人生的使命。“三层青石台阶”承载着一家人平静和睦的生活;“高高的台阶”是父亲吃苦耐劳的动力源泉;“九级台阶”是父亲理想的勋章,象征人生的巅峰;而后来“九级台阶”又让父亲从幸福的云端回到凡间,我们发现:父亲的物质理想实现了,但精神享受并未得到满足,反而一副若有所失的模样,有点无所适从。

在引导学生探究第28段时,父亲挑水闪了腰,为什么“我”想去帮忙,父亲却很粗暴地推开“我”?结尾部分,父亲明知自己老了,为什么还问“我”怎么了?层层递进,层层深入,引导学生思考、关注父亲的命运,生命的奋斗,生命的衰老,生命的状态。学生解读中,更深入地思考:怎样在提高物质生活水平的同时,实现更高层次的精神追求?在生命的交接中,我们最应当继承什么?又应当为后代创造什么?这个答案,我想求索一直在。

当然,对于经典的阅读教学,如何从浅层解读中走入深度解读(精读)?如何从理性分析中回归感性体验(活动)?如何从通俗教学走向精致教学(追问)?依然是我上下求索为之努力的方向。在整个教学中,学生朗读深情,表现积极,细读文本,深入理解,能从文学形象中读出了比形象更深远的意蕴,而这些在老师的引导下,学生都能去思考,去体悟,去表达。在学生自读、反复诵读、深入解读中,不仅交给他们阅读的方法和策略,还应让学生切实体会到在看似一望无知的语文阅读里还有许多未知的东西等待着他们去探索、去解读、去理解。

语文的天地是广阔深远的,语文的课堂是充满无穷魅力的,需要我和学生一起努力,勤于思考,深于钻研,细于品咂,积极阅读,在文字间,在生活里不断体会、感悟,以一颗热爱之心,勤勉之心,用心去咀嚼文字,咀嚼生命。不断创造语文之美,生活之美,人生之美!

让我们在父亲为我们筑起的台阶里,努力走向生命的处!

初一下语文教学反思 篇3

一堂好课,除了目标明确,教师更应关注师生之间的对话,教师应及时地接住抛出的“球”,在课堂中做一个好球手,时时注意找个适合的点与学生对话。比如,这堂课中,教师的教学目标是将夸父归为一个“失败的英雄”,面对失败不气馁。在“说说夸父是一个怎样的人?”这一环节中,已有学生提到夸父是一个自高自大的人。教师也追问:你从什么课文的哪个地方看出来的?学生说:他敢与太阳赛跑,是个自高自大的人。此时的教师没能很好接住这个“球”,应再次追问:为什么你认为敢与太阳赛跑是“自高自大”?而教师为急于点其他学生回答,未能接住这个球,引导学生体会思考“失败英雄”的形象,当回过神时,只能眼睁睁地看着这个“球”从身边滑走。而正因为这个球未能接住,所以导致下一环节的进行,受到一定的影响,甚至于本堂课的亮点没能充分展示出。学生也只能勉强认同教师引导出的“失败英雄”。 其二:对文本的质疑探讨还欠缺。由于质疑这个环节中没有以主问题引导学生思考,就好像让学生在没有缰绳的牵引下,驾驭一匹不知其性的良马一般,要想出引出“失败英雄”就略显牵强。

其三:神话故事应该让学生充分发挥想象,而本堂却没有太多的.时间留给学生进行合理的想象。

这堂课毕竟只是一个“点”,教师只有及时反思课堂中的不足才能在今后的教学中有所进步。

语文,为了生活还是考试?

第一天上课,我告诉学生,我在高中的时候怎样调皮,怎样戏弄老师和同学。高中的学习也许很辛苦,但是很快乐。

第一天的语文作业,我让他们回去思考,学语文有什么用。结果,有人说是应付考试,有人说是老师家长逼的,也有些学生说学语文能提高写作水平……

我告诉他们:学语文是为了生活。

同样的路边的一朵小花,有人视而不见,有人就此联想到生死、命运、抗

初一下语文教学反思 篇4

课前、课中、课末腾出一点时间让同学提问,效果很不错。

从以前学生提问的情况来看,同学们的提问一般是局限于课文本身。教完《伤仲永》一文时,我留几分钟让同学们提问。我想,按教学设计,同学们经课堂的学习,已经达到了要求,我的教学任务也完成了,同学们大概也没什么问题了吧。没想到同学高举着手问道:“老师,我想知道方仲永的父亲不让他学习,方仲永当时心里是怎么想的?”说实话,这问题我心里也没底,谁知道他心里是怎么想的?但我想,学生有问题老师也不一定都懂得。

于是我马上说:“这个问题提得好,又有趣,哪一个同学能回答?”有几个同学先后举手。“方仲永的父亲不让他学习,拉着他到处拜访人,四处赚钱,我想他心里一定非常恨他的父

亲。”

“他父亲拉着仲永四处拜谒,同县人都赞不绝口,仲永心里一定很高兴,以为自己很了不起。”我看同学们的回答都有道理,便立即给予肯定、表扬。“要是你们是方仲永,心里会怎样想?”

于是教室里七嘴八舌,有说要逃脱父亲的控制的,有说要恳求父亲让他学习的,也有说要用道理劝说父亲让他学习的(因父亲毕竟没读书,目光短浅)……最后我请大家综合出一个较好的办法:劝说父亲,请父亲的长辈来做工作,让“我”继续学习。我说:“既然大家这么理解方仲永的心思,那就应该更努力学习,好好珍惜现在的大好时光。”

问题来自学生,答案也来自学生,学生这样答那样答都有一定的道理,都应给予肯定。重要的不在于谁答案更准确,而在于在这样活动的过程中同学的.思维活跃了,判断、表达能力都得到了锻炼、发展,语文学习的目的也就达到了。

一篇课文教完不等于我的教学任务全部完成了,也不等于同学都懂,或没什么大问题了。有的同学提出的问题,是出乎意料的,超出了教学设计的范围,说明同学的思维有时超越了教师的要求、教材的范围。教师应捕捉学生在学习过程中思想、思维火花闪现的一瞬间,给予鼓励、引导。提供给同学们畅所欲言的机会。

初一下语文教学反思 篇5

我觉得整个课堂教学的实施比较顺利,尊重了学生在阅读中的主体地位和情感体验,较好地体现了新课标的教学理念。经过课后反思,我认为成功的原因主要表现在以下几个方面:

1、把握文本特色,重视情感体验。

整个教学过程能够由浅入深,由表及里地引导学生在读中理解,在读中品味,在读中感悟,用自己的情感体验映照作者的.内心世界,发挥了学生学习的主体性。在这个过程中主要是三读,一速读感知老王形象,二跳读感受老王品质,三细读精读感人片段,领悟作者情感。

2、立足语言品味,穿插写作指导。

课堂教学能够紧紧围绕教学目标与重难点,让学生选择一个片段,结合自己的感悟说出感动的原因,并想具体说说是哪个字打动了你。由事情到细节到句子到词语,逐步提升情感领悟。由赏析语言到情感体验逐步提升,并对如何写人给予学生适当指导,既重视了学生语文学习习惯的养成,又训练了学生语言运用和表达能力。

3、面向全体学生,小组合作探究。

在恰当地运用多媒体进行教学的同时,运用了高效课堂模式,采用小组合作探究的方式,侧重学生的自我感知、自我体会,调动了学生的学习积极性,使有些不爱发言的学生也举起了手,并说出了他们独特的想法。

在教学设计中有四个问题需要学生小组讨论交流,可是我们有六个小组,于是我就设计让学生们抢题,提高他们的竞争意识,调动他们的积极性,同时也活跃了课堂气氛。

同时这堂课但也存在着不足。因将两课时内容压缩为一课时完成,在时间安排上有些力不从心,如给学生讨论的时间不够充分,有些问题挖掘不深,结论下得过早;整个教学过程有些前松后紧,这是我在以后的教学中应该注意的问题。

初一下语文教学反思 篇6

1、《在山的那边》,我问学生有什么感觉?一生说:“告诉我们实现理想获得成功要克服许多困难。”“整首诗不见成功二字,你怎么这样想?”我开始刁难。“诗的最后一段不就是这个意思吗?”“那你给大家读读。”“山代表努力,海代表成功。”学生读完告诉我。这时有一个学生说山应该代表困难。我赞同。我问全般是否同意前边同学的意见,异口同声的赞同。我说这就是感觉,语文课就应该提高对课文的感觉。这种把用山海代表困难和成功的`方法叫什么呢?学生窃窃私语。我说人家都规定了,叫象征。

2、本课课后第三题:以“我终于见到了大海”为题写一段话。这个大海可以是自然的,也可以是生活的;可以是甜美的,也可以是苦涩的等等。

我认为上面的题目不好,没有突出对“海”的体验,所以我改作:感受()海。学生可以自由添加相应的内容,然后再说再写。

3、“在山的那边,依然是山

山那边的山啊,铁青着脸。”

我:诗人写得多好,把山的颜色同人的脸联系在一起,形象生动。(有意误导)

生1:对呀,作者准确的写出了山的颜色。

生2:不对,这句诗写的是我的沮丧的心情。

生3:其实,三分写景七分写心情……

多高明而又准确的感觉,清楚的诠释了“一切景语皆情语”,我大加赞赏。