返回首页
智远网 > 短文 > 教案 > 正文

《狼》教学设计

2026/03/10教案

此篇文章《狼》教学设计(精选6篇),由智远网整理,希望能够帮助得到大家。

《狼》教学设计 篇1

教学目标:

1. 深入研读课文,理解课文内容,感受狼的凶恶、狡诈、不讲道理和小羊的天真、善良的形象;能有感情地朗读课文。

2. 积累词语,会用表示因果关系的句式推理,发展思维。

3. 领会寓意“对像狼一样本性凶恶的坏人光讲道理是没有用的,应该勇敢、机智地作斗争”。

教学过程:

一、揭题

师:这节课我们继续学习《狼和小羊》,拿起你的小手跟老师一起写课题。

师:看图,狼来到小溪边,看见小羊正在那儿------喝水,狼很想吃------小羊,就故意---------找碴儿。

师:(贴词语)什么是找碴儿?(找借口)

二、学习2、3小节

师:狼一共找了几次碴儿?(3次)我们先来看看狼第一次找的碴儿,请大家自由朗读课文第2、3小节,呆会儿我们一起交流。(生读)

师:狼第一次找了什么碴儿?谁来说一说?(生读)贴

师:谁再来读一读?你觉得谁读的比较好?为什么?

师:你也像她那样读一读。我们一起学着狼的样子来读第2小节。 师:那事实上是不是像狼说的那样呢?(不是)你是怎么知道的?(生答)

(师出示小溪图)看,这就是小溪,你知道狼、羊分别在什么地方吗?(出示狼、羊)你是怎么知道的?(出示上游、下游)那水是怎么流动的呢?水是从高处往低处流的。那倒流是怎样流动的?倒流是水从低处往高处流的。

师:那水会不会倒流呢?所以小羊说的--------(生答)贴谁再来读一读?你认为谁读得更好一些?为什么?你读懂了“温和”这个词,平时谁会温和地跟我们说话?

师:小羊说话时是什么表情?(吃了一惊)谁来做一做这个表情?(指一人到讲台对大家表演一下)

师:小羊吃了一惊,温和-------?这是一个问句(出示问句),自己读一读,说说这句是什么意思?

师:谁来说一说?(出示陈述句)自由读读这两句话,谁来读读这两句话?你觉得哪句的语气更强烈?(生答)

师:你觉得这是一只什么样的羊?(温和、善良、可爱、有礼貌)

师:同桌一人当狼,一人当羊。读2、3小节。(生读)谁愿意来读一读?

师:看来,狼说的不是真的,它是在故意找碴儿,因为狼很想-----吃小羊,吃小羊是好事还是坏事?有个小朋友在午间学习时想出去玩,找借口说想上厕所,他是在找碴儿吗?(不是)对,找碴儿是坏人为自己做坏事找的借口。

三、学习4、5小节

师:听了小羊的话,狼有没有善罢甘休?它又找了第二个碴儿,自由读课文的4、5小节,思考:狼第二次找了什么碴儿?

师:谁来说说看?贴谁再来读一读?

师:你更喜欢谁的朗读?为什么?请你也带着气冲冲的语气朗读这句话。

师:经常是什么意思?背地里呢?羊有没有在背地里骂狼?你是怎么知道的?贴

师:可怜的小羊喊道:“---------。”这个喊字,你觉得小羊此刻是什么心情?(着急、害怕、委屈)

师:谁来读好小羊的话?(生读)老师听到了这是只心里(害怕、委屈、着急)的小羊。

师:男生当狼,女生当羊,其余的话老师读。

师:这一次狼说的是不是真的?(不是)它是在故意找碴儿。你觉得这只狼是什么样的?

四、学习第6小节

师:现在狼已经找了两次碴儿,第一次狼说-------羊说------,第二次狼又说-------羊说--------像这样的情形就是第6小节中的一个词语----------争辩。现在狼不想再争辩了,它大声喊道:“-------。”狼第三次找了什么碴儿?你觉得用什么样的语气朗读狼的话?请你读一读。

师:齐声朗读狼的`话

师:这一次狼说:“说我坏话的不是------就是-------。”谁能用不是------就是-------说话。(出示句子练习)。

师:这一次狼有没有给小羊辩解的机会,说着---------。课文学到这儿,你还觉得这是一只什么样的狼?

五、拓展

师:此刻,假如你就在小羊的身旁,你有什么话要提醒小羊呢? (跟狼这样的坏家伙讲道理是没有用的,应该机智、勇敢地作斗争)

师:小羊到底有没有被狼吃掉呢?书上没有写,只是用来一个省略号,(贴省略号)你认为故事的结局是什么呢?

六、结束句

师:1、你们喜欢《狼和小羊》这个寓言故事吗?

2、像《狼和小羊》这样的故事在《伊索寓言》里还有很多很多,如果你想看更多这样有趣的故事,明白更多的道理,课后就去看这本书吧。

板书:狼 和 小羊

“ 你把我喝的水弄脏了。”

找碴儿 “你去年经常在背地里骂我。”

“骂我的不是你就是你爸爸。”

《狼》教学设计 篇2

【教学理念】

立足语文本体性教学,按“认识一实践一迁移”的程序设计教学,强化语言表达,落实语言实践,形成语言技能。

【教学过程】

一、比较牧童的前后喊话,感情朗读故事、讲述故事

1.朗读。师:接下来,我们学习第二则故事《牧童和狼》,谁来读好故事?

2.比较。师:故事的主角是牧童,伊索写了他的两次语言。比较下,要读出牧童两次“大叫”的不同情感,你想怎么读?

(1)好几次他大叫:“狼来了】狼来了!”

(2)牧童吓坏了,他慌忙大叫“狼来了!狼来了!快来帮忙啊,狼在吃羊了!”

(第一句要读出牧童表面慌张,实质在戏弄、欺骗村民,有种扬扬自得的感觉;第二句要读出牧童真的是害怕、慌张的语气。两句都可以采用夸张的语调读,第一句拉长语调、得意扬扬地读,第二句带着哭腔读。)

3.演读。师:请采用表演式的朗读,来讲一讲这则故事。

(设计理念:感情朗读是每篇课文共性的语文技能,就是语文本体性教学的共性内容。本则寓言的朗读训练是采用夸张式的语调表现人物情感,将体会牧童的内心情感渗透在感情朗读这一本体性教学内容之中。)

二、比较长句与短句,认识“短语式语言描写”方法

1.比较。师:我们再来比较下面两组句子,想想课文为什么不用第二句呢。

第一组:

(1)好几次他大叫:“狼来了!狼来了!”

(2)好几次他大叫:“狼真的已经来了。狼真的已经来了。”

第二组:

(1)牧童吓坏了,他慌忙大叫:“狼来了!狼来了!快来帮忙啊,狼在吃羊了!”

(2)牧童吓坏了,他慌忙大叫:“狼真的已经来了。狼真的已经来了。大家快来帮忙啊,狼真的在吃羊了。”

(第二句一是没有用“!”,二是都是长句子,不能很好地表现牧童的情感。)

2.小结。师在人物语言描写中,为了表达急切、害怕、慌张等情感,要用短句和感叹号,不该用长句。

(设计理念:通过比较,让学生读读、议议,认识到“短语式语言描写”能表达急切、慌张等现场情感,但学生形成的还只是抽象、模糊的概念。)

三、比较原文与改写,练习“短语式语言描写”,理解寓意和写法

1.练习描写。师,故事中没有村民的语言描写,我们来试着描写村民的两次语言,写在课文合适的地方。想想,你想表达出村民怎样的内心,采用长句还是短句,还要注意正确使用标点。

2.交流表达。

出示学生的描写:

(1)好几次村民们都互相大喊:“快打狼!快打狼!”

(2)村民们听了,摇了摇头说:“又在说谎!又在说谎!真是个贯说谎的孩子,谁还相信他呢?”

(通过“短语式语言描写”,第一句表现出村民的急切、果断,第二句表现出村民的无奈、气愤。)

3.理解寓意。师:最后,牧童明明说的是真话,村民们为什么还这样说呢?(一贯说谎的人即使说了真话,也没有人会相信。)

4.比较写法。师:再比较一下,伊索为什么不写出村民的语言,这样不是更具体些吗?(“伊索寓言”短小精悍、情节紧凑,出现村民们的语言描写就不符合特点了;再说,村民们不是故事的主角,写了就不能更好地突出牧童。看来,还是请同学们擦去刚才村民们的语言描写为好。)

(设计理念:在上个环节学生获得“短语式语言描写”的概念后,通过仿写村民语言的.实践运用,对“短语式语言描写”的认识变得更为清晰具体,这才可能转化为语文技能。并在实践运用语言的过程中,有机渗透了寓言的寓意理解。)

四、作业

师:这则寓言故事的道理,在我们的生活中也会有。请你仿照《牧童和狼》的写法,也来写一个故事,可以是编的寓言故事,也可以是生活中真实的故事。做到短小精悍、突出语言描写、点出道理。

(设计理念:在学生对寓言故事特点已形成模糊认识的基础上,力图通过故事编写这一语言实践活动,使寓言故事特点在学生脑海中明晰起来。)

《狼》教学设计 篇3

教材简析:

这是一则寓言。讲的是狼为了吃小羊而故意找碴儿,先后找了三个借口要吃小羊,小羊据理争辩,反驳狼的故事。这篇寓言采有了对话的形式,运用了许多生动形象的词语,讲出了狼和小羊说话时的神态。

教学目标:

1、分主角正确、流利、有感情地朗读课文。

2、理解课文资料,使学生认识到狼的本性是凶残的,对狼这样的坏家伙只讲道理是不行的。

教学过程:

一、导入新课

《狼和小羊》的故事大概,我们已经明白了。这节课,同学们在学习理解课文的同时要大胆说出自己的感受。

二、创造条件,抒发情感

1、读一读

⑴分别划出狼和小羊说的话,自己试读。

⑵选取自己喜欢的段落进行朗读。

⑶小组内读,其它同学用自己的方式来评一评。

(设计意图:朗读的最终目的是使学生的情感与文章的资料到达共鸣,使他们的心态化入言语主角。学生自由读、小组内合作读能让学生充分地读,将读落到实处,使学生体会不同人物的不同态度,以实现培养语感的目标。)

2、辩一辩

⑴狼真是不讲道理,故意找碴,请用你自己的话来反驳狼找的借口。

①你能够找出哪些理由来反驳狼说小羊把它喝的水弄脏了?(让学生自由说,引导学生联系上下文找理由)

②你怎样来反驳狼说小羊去年在背地里说他的坏话?(鼓励学生用不同的说法从不同的角度去说)

⑵第三次狼不想再争辩了,因此只有狼说的话,没有小羊的争辩词,如果你是那只小羊,听了狼这样的话,你会怎样想?怎样做?又会怎样与它争辩呢?请你像小羊那样,既要说明自己的观点,又要说明理由。

假设有学生说出:“要是我爸爸在背地里说你的坏话,你就应去找我爸爸,也不就应吃我呀!”要组织学生讨论:“要是真的羊爸爸在背地里说狼不好,那狼是不是就就应吃羊爸爸呢?”让学生体会:狼做了那么多坏事,别人说他坏,那是事实,狼也没有理由吃羊爸爸。

(设计意图:争辩是阅读教学的一种重要手段,在争辩中学生要不断地理解课文,寻找根据,迅速作出合理的推理,还得组织清晰而有说服力的语言来驳斥对方,这既是思维训练,也是语言表达潜力的训练。)

3、谈一谈

⑴谈一谈你对小羊的认识:你认为它是一只怎样的羊?要说清理由。

⑵如果小羊的头脑是清醒的,他认出了狼的本性,那他用什么办法才能平安脱险呢?(要引导调控学生想象的方向,使之贴合理性。)

⑶请你对狼(或小羊)说几句话。

(设计意图:学生按自己的选取去读书、思考、感悟、体会,使阅读过程成为潜心读书、获得个人体验和独特感受的.自主学习的过程。学生在读书中交流讨论,发表见解,进行思维的碰撞、情感的交流。这样集思广益,把学习引深、拓宽,使他们在自读自悟的层面上又有一个提高。)

4、演一演

⑴小组合作,分工主角,自由练习。

⑵班内比赛(强调在演的过程中,要加进自己的想象)

(设计意图:在学生熟读课文的基础上,以课文为依据,让学生演一演,用这种方法帮忙学生理解课文资料。鼓励学生展开丰富的想象,让学生在演的过程中把这些想象加进去,调动学生多种感官参与学习,在表演中培养他们的语言表达潜力及创造力,学生在说与动的欢乐气氛中受到教育,尝到了成功的喜悦。)

三、课外延伸

⑴多媒体演示《伊索寓言》中《狼和羊》的故事。

⑵课外阅读《伊索寓言》。

《狼》教学设计 篇4

教学设计

一、教学目标 :

1、正确流利地朗读课文。

2、准确翻译,积累文言词汇。

3、把握主旨,背诵精彩段落。

二、教学重难点:

重点:翻译课文,积累词汇。

难点:当堂背诵。

三、教学过程:

(一)导入新课,回忆作者。

1、导入:这节课我们来学习一篇文言文《狼》,看到这个题目,你会想到什么?今天,就让我们一起来感受蒲松龄笔下的狼。

2、简单回忆作者情况: 清朝 《聊斋志异》

(二)明确目标,指导学法。

1、引导学生回忆文言文应该学习哪些内容?从而确立本堂课学习目标。

2、引导学生从学习文言文的经验中得出学习文言文最重要的方法:

认读→译读→品读

(三)认读

1、听读课文,注意字音和节奏。

2、请大家自由朗读课文,读准字音,读出感情。

(四)译读

1、译法回顾

2、自由结组,结合注释,译读课文。

3、检测译读效果。

4、看来,通过译读这个环节,大家积累了一些词汇,做到了准确翻译课文,完成了第二个学习目标。那么,谁能用一句话?(2……)

(五)品读

1、概括文章内容,梳理情节。

2、分析狼和屠户特点。

3、理解寓意。

(六)精彩背读

每一篇文章都有它的精彩之处,你认为这篇文章的精彩之处在哪儿?能不能试着背下来?

(七)拓展延伸

1、谈一点学习收获。

2、送一句人生箴言。

(八)推荐阅读:1.黄山《感恩狼》

2.姜戎《狼图腾》

3.毕淑敏《母狼的智慧》

《狼》反思

《狼》作为一节公开课已经上完了,我觉得这节课有一些让我欣慰的地方:

一、学法指导比较到位。

这节课,在我的教学思想中比较注重学法指导。

首先,确立了学习目标之后,并没有急于开展新课的学习,而是和学生一起来探讨学法,明确文言文三步读书法:认读→译读→品读。这样,学生明确了学法,学习起来就会事半功倍。

其次,在译读环节中,引导学生回顾翻译方法,并给出例句。这样,既起到了温故知新的作用,又可以让学生在翻译时有据可循。

二、教师示范效果较好。

这节课,我没有用朗读音频和flash,而是自己加入感情背诵全文。教师的当场示范给学生的影响要远远大于多媒体,事实证明,学生在后来的展示朗诵中,表现很出色。我觉得这和教师的亲自示范有很大关系。

但是,课后静思,我觉得值得深思和改进的地方更多:

一、 译读环节生硬不确切。

在译读环节,进行得比较生硬,有一些东西还是强加给了学生,不是自然生成的。并且,学生译完之后,没有给学生明确答案。这样,有些东西就比较虚,目标中能准确翻译课文,实际上就没有落实到位。

二、 挖掘文本不够深刻。

这节课在深度上还有很大欠缺,没有把蒲松龄写《狼》的社会意义挖掘出来。文言文之所以能流传至今,正是因为他深刻的`思想内涵给人一定的指导作用。这节课应该从文本的深度上再挖掘:狼仅仅指狼吗?它可以理解为恶人、恶势力,如果和学生生活联系再紧密一些,还可以理解为学生学习和生活中遇到的困难和挫折,如果能适当点拨,引导学生正确面对这些困难和挫折,那么,就将文本和现实联系了起来,使学生真正能从文本中获得一些思想指导。

三、 课堂调控能力有待提高。

在这节课中,教师的调控不够到位。译读环节中,有时候就被学生拽住了,学生你一句,他一句,最后没有定论,课堂有些失控,致使时间分配不均衡,最后一个拓展环节没有进行,这是一个遗憾。

四、课件准备不够精细。

在这样一个大赛上,课件却频频出错,是不可原谅的。课件制作太粗糙,也反映出备课的不严谨,以后我更要端正自己的备课态度。

课已经上完了,但是这节课留给我深思的地方还很多,我将把这节课的成功之处不断总结,应用于自己以后的教学实践中,也会总结失败的教训,争取在以后的教学工作中少走弯路。

《狼》教学设计 篇5

一、教材分析:

《鹿和狼的故事》是小学人教版第十一册的课文。文章以罗斯福为了保护鹿而下令消灭狼,从而导致巨大的生态灾难为例,阐述了不同生物之间相互制约、相互联系的道理,告诫人们必须尊重生物界的这一客观规律。文章分为三个部分,第一部分讲述了凯巴伯森林中发生的狼和鹿的故事。第二部分讲鹿和狼与森林的关系。第三部分讲人们对狼与鹿的认识同现实相悖,告诫人们要尊重自然界的生态平衡。

二、教学目标:

1、认识"狞、宠、厄、悖",理解由生字组成的词语:生机勃勃、罪魁祸首、糟蹋等。

2、能正确、流利,有感情地朗读课文。

3、通过"法庭申诉",使学生从人们随意杀狼护鹿反而害鹿,使鹿成了破坏森森,毁灭自己的祸首的事实中,悟出保持生态平衡的重要性。

4、领悟作者通过具体事例的分析概括来说明道理的表达方法。

三、重点难点:

了解课文内容,初步懂得生物之间存在着相互制约、相互联系的关系,增强维护生态平衡的意识。

四、课前准备:

学生收集有关鹿、狼的图片和故事

五、教学流程:

(一)、激情导入

1、谈话导入:

师:同学们,课前老师让大家收集有关鹿的故事或者狼的故事,谁说说你都搜集到了那些故事?

师:请用几个词说出故事中的"鹿"留给你的印象。(板书:鹿)这些故事中"狼"给你留下什么印象?(板书:狼)

2、揭示课题:

师:是啊,在人们的印象中狼总是凶残的,一百多年前,美国有个总统叫西奥多、罗斯福,他也不喜欢狼,为了保护美丽善良的鹿,他是怎么做的?结果怎样?这就是我们今天要学习的《鹿和狼的故事》。

3、补充课题:

鹿和狼的故事

(二)、初读课文,整体感知

1、提出学习要求:

师:请同学们默读课文,想想课文讲了鹿和狼之间的什么故事?罗福斯为了保护凯巴伯森林里的鹿采取了哪些措施?结果怎

样?

2、全班交流:

师:谁来说说课文讲了鹿和狼之间什么故事?说出你感受最深的一部分,并发表自己的意见。

汇报提示:

a、罗福斯宣布凯巴伯森林为全国狞猎保护区,并决定由政府请猎人到那里去消灭狼。

b、他采取了两项措施:

1、设立凯巴伯森林为狞猎保护区。

2、雇请猎人捕杀狼

c、这项决定的结果是:

1、狼等野兽被猎杀得很多。经过25年猎杀,有六千多只狼先后毙命森林中。其他以鹿为捕食对象的动物也被猎杀了很多。"25年,六千多只"说明猎杀的时间长,狼几乎灭绝。

2、同时,鹿过着幸福的生活,在这个"自由王国"中,它们自由地生长繁育,自由地啃食树木,过着没有危险,食物充足的幸福生活,鹿群数量超过了十万只。

3、十万只鹿开始啃食树皮,植被被大量破坏,鹿群数量急剧下降,生态平衡遭到了严重破坏。

4、1942,整个凯巴伯森林只剩下不到八千只病鹿在苟延残喘。

3、在课文中你认识了那些字词朋友:

生:认识了"狞、宠、厄、悖"

理解了"生机勃勃、罪魁祸首、糟蹋、苟延残喘"

(三)、创设情境,深化理解

1、法庭申诉

1)确定角色

师:保护美丽善良的鹿,你们觉得应该吗?但这样做结果却导致了凯巴伯森林的毁灭。假如自然界有个法庭可以告状,谁会去告,又该告谁?

(根据学生回答,可能会出现以下几种情况:森林告鹿;鹿状告狼;狼状告猎人;森林、鹿、狼状告罗斯福总统)

你们想不想当回律师为他们申诉或辩护呢?愿意成为谁的律师呢?选择同一角色的同学可以坐在一起讨论案情。

2)研读课文

师:各位律师请注意,法庭是注重证据的,你们的证据主要在课文中,所以请你们从以下两方面去准备:一是速读课文,将有利于自己的证词划出来认真读一读;二是与同桌或小组交流;愿意做谁的律师?理由是什么?

(学生自由组合讨论交流,教师巡视指导)

3)模拟申诉

师:各位律师,我宣布凯巴伯森林被毁案正式开庭。哪位律师站起来告诉大家要状告谁?请陈述你的理由并拿出证据来。(学生模拟森林、鹿、狼、人类的律师依次展开辩论,教师以法官身份调控课堂,引导学生将课文中的`证词有感情地读出来;学生会挖掘文中的数据、事实作为证据。在申诉的过程中明白作者通过具体事例的分析概括来说明道理的表达方法。)

4)申诉小结

师:经过刚才精彩的辩论,我认为你们已经能判断出谁是来凯巴伯森林的凶手,造成凯巴伯森林毁灭的罪魁祸首看似美丽善良的鹿,其实真正的罪魁祸首是罗斯福,是人类。

2、致罗斯福的一封信(告诉他错在哪儿,应该怎样做才能挽回损失)

师:罗斯福做梦也没有想到自己的一个善意的举措,竟然带来这样的结果,你能写一封信给他,告诉他错在哪儿,应该怎样做才能挽回损失呢?

学生交流后出示资料:凯巴伯森林的现状:美国政府为挽救护鹿来狼带来的恶果,于上世纪70年代制定了"引狼入室"的计划。而当时该项计划遭到一些人的反对没有及时实施。随着人们对环境意识的提高,"引狼入室"计划终于在1995年得到实施。当年美国从加拿大运来一批野狼放生森林中,从此凯巴伯森林又焕发出勃勃生机。

3、提示道理

师:是的,生物之间相互制约、相互联系的,缺少其中的任何一链都会带来严重的灾难,我们一定要尊重这一自然规律。课文哪个自然段告诉了我们这个道理?大家一齐读最后一段。

(四)、自由谈收获

学完这篇文章,你有什么收获吗?不要让凯巴伯的悲剧再重演了。我们要尊重生物界相互制约、相互联系的关系,不要凭着

自身的片面的认识去做事。

六、课后拓展:

搜集有关生态平衡的例子,谈谈感想。

附:

板书设计:

鹿和狼的故事吃狼鹿保护破坏森林(相互制约、相互联系)

《狼》教学设计 篇6

教学目标:

1、理解课文内容,初步懂得生物之间存在着相互制约,相互联系的关系,增加维护生态平衡的意识

2、领悟通过具体事例的分析概括说明道理的表达方法

3、体会故事告知我们的道理

4、能正确、流利、有感情的朗读课文

重点、难点:

引导同学明白故事告知我们的道理

教学过程:

一、导入新课

听过有关狼的故事吗?你觉得狼是一种怎样的动物?

是啊!在我们的印象中,狼是一种凶残的动物,应当毫不留情的.毁灭,可今日我们要学习的《鹿和狼的故事》这篇课文,却告知我们另外一种看法。

二、自学课文,提出自学要求

1、读通课文思考:课文写了发生在凯巴伯森林的一个什么故事,说说故事的起因、经过、结果,告知我们一个什么道理!

2、再不懂得地方做上记号,预备质疑

三、同学自学、思考

四、小组争辩,沟通以上思考题,集体汇报沟通

五、再读课文,加深对课文内容的理解

1、读了文说说你读懂了什么?好友那些你懂得地方

2、提出不懂得地方,解疑

3、指名复述发生在海巴伯森林的故事

六、重点争辩

1、为什么我们不应当完全毁灭凶残的狼?”再度课文,用课文中的话来回答

2、生活在同一地球上的不同生物相互制约、相互联系的,人们必需敬重这种动物乃至整个生物界之间的相互关系

(1)、什么叫制约?用课文中的事例说说:狼和鹿以及森林之间是怎样相互制约相互联系的?

(2)、再用课文中的事例说说:为什么人们必需敬重这种动物乃至整个生物界之间的相互关系,假如破坏了会怎么样? 找到描写这些情景的段落,反复读读,想象一下,那时怎样的情景?能用自己的话给大家描述一下吗?见到如此情景你想说什么?

(3)、在我们的生活中,我们还看过还听过类似鹿和狼的故事这样的事例吗?试着讲一讲

七、争辩:读了这个故事你明白了什么道理?

八、作业:写写读了这片课文的感受,同学之间沟通。