《杀死一只知更鸟》读后感

此篇文章《杀死一只知更鸟》读后感（精选6篇），由智远网整理，希望能够帮助得到大家。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇1

现代人更注重生活环境与质量了，但尽管人们努力将自己所在的城市创建得更加文明，也掩盖不了人与人之间偏见的肮脏。而《杀死一只知更鸟》这部小说让我看到的不光是人性的污秽与光辉，还有“偏见”的恐怖。它把一个城市的文明摧毁地体无完肤。

这部小说反映了大肃条背景下美民众的生活状态以及种族间的隔阂、歧视、偏见。这些偏见让黑人汤姆遭受莫须有的罪名，丧失了生命。好在主人公阿迪克斯身上闪耀着人类的良心、责任与善良的.光芒。他对正义的勇敢维护令无数人为之动容。

——“无论你射杀多少只蓝鸟都不允许杀死一只知更鸟，它们是纯洁、美好、正义与光明的象征，它们不毁坏别人的花园，也不在玉米地里做窝，只是一心一意地为人类唱歌。”知没有更鸟是无辜的，它们犯任何过错就不该往失生命，正如小说中的黑人汤姆，他不但没有犯罪，还好心地帮助别人，却永远离开了这个世界。他不是被法律击倒，是输给了人性、偏见。那个不公平的社会。汤姆的离世让人心痛，同时也反映了一连串社会问题。

尽管现在是和平年代，但人们心中的偏见在日常生活中体现的淋漓尽致。城里人看不起乡下人，本地人看不起外地人，高等工作、自诩上流人士的人看不起清洁工......正是这些莫名奇妙的偏见，让人民和谐的一片乌烟瘴气，甚至连小孩子也同大人一样，缺乏同情心，忽视正义与善良。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇2

汤姆的案子输了，在第一次诉讼中，虽然很明显这是一起冤案，当然这起案子也还有申诉的机会，只是即便申诉，最后的结局也逃不过一个输字，原因很简单，因为在那样的年代，那样的社会环境下，汤姆作为黑人是无论如何都不被允许赢的——这就是法律，当时不成文的法律。

只是，在那场官司中，诬陷汤姆且是作为赢家的白人鲍伯.尤厄尔同样也输了，而且不光和汤姆一样丢掉了性命，比起汤姆来说，他还输掉了信誉——梅科姆镇对这起案子非常关注，开庭那天，法庭上聚拢了大量的人群，有老人孩子，有白人黑人，还有作者及她的哥哥、朋友，人们目睹了案子审理的整个过程，并在其中明悟了这起案子的真相，所以作为赢家的鲍伯.尤厄尔最后得到的不再是人们的同情，而是深深的厌恶和鄙夷——他得到了一份工作随即又很快失去，并且他成为唯一一个因懒惰而被公共事业振兴署辞退的人，因此他极度愤愤不平，每次去领救济金都是骂骂咧咧，并且公开责骂汤姆的辩护律师，也就是作者的父亲阿蒂克斯，砸了他的饭碗（呵呵，我们是不能要求一个有人格缺陷的人明白事理的，就像他只能偏激地认为是阿蒂克斯砸了他的饭碗一样），并决定展开报复行动，然而最后却丧生其中。

他赢了而后却输了，表面上看好像不太符合逻辑，这到底是怎么回事呢？这里面一定有一个东西在真正评判着这一切，定下输赢，而那肯定不是明文的法律。

另外关于鲍伯.尤厄尔死后出现的事情，一度让我陷入深深地思考，他是在夜晚尾随阿蒂克斯的两个孩子准备实施报复的路途中，在和孩子们进行搏斗的过程中，被作者眼中的邻居怪人拉德利用刀捅死的，而警官泰特以及除了阿蒂克斯以外的所有人都从始至终坚持说，他是弄巧成拙自己扑倒在尖刀上死亡的，当然最后阿蒂克斯也放弃了对此事真相的追究，而选择站在了大家这一边。

这样做对吗？就像阿蒂克斯先前说的，谁也没有权力隐瞒真相，或者说人们有权利知道真相，况且他也不想让孩子们因为此事从此头顶一片阴云而生活，他想做个非常正直的人，影响孩子们也去做这样的人，所以先前他是不允许自己和大家站在同一边的，而后能感觉出来，他陷入了迷茫并试图向大家靠拢——他像似要寻找有人能打气般“终于抬起了头”望向女儿并试探性地问她：“尤厄尔先生是自己倒在刀口上的，你能听明白吗？”聪慧的女儿跑过去，使劲拥抱他，亲吻他，并坚定地回答：“是的，我能理解”，并向他保证说：“泰特先生是对的。”接着阿蒂克斯还是有些不解地问：“怎么讲？”女儿反问了一句：“噢，如果是那样做，差不多就像杀死一只知更鸟（知更鸟在文中寓意美好），不是吗？”之后阿蒂克斯认定了尤厄尔先生是被自己误杀的。至此所有的.人其实都选择了隐瞒真相。

这样做到底对吗？似乎是不对的，我和阿蒂克斯有同样的思维及顾虑，但是我又同样十分认同阿蒂克斯最后的选择，因为我终于慢慢看清楚了那个东西，那个一直在暗中默默评判这一切并能定下输赢的东西，它告诉我，这样做是对的，并且它可以让我坚定想法而不再质疑。

它就是有着这样神奇的力量，在汤姆的案子败诉之后，依然可以让一切趋于公平，它就是人心。

其实每个人的心中都藏有公平二字，只是或许迫于现实的压力，人心有时被严重压抑，但是它就像是星星之火，终究是要呈燎原之势，即便需要时间，哪怕是很长的时间。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇3

我终于在今天完成了读完《杀死一只知更鸟》这本小说。这是哈珀·李的成名之作，让我有了一些小感触。故事背景设定在大萧条时期的美国，这个时期的美国仍然存在着种族歧视的观念。尽管林肯早已签署了《解放黑奴宣言》，南北方也因此发生了一场战争，但南方仍然有人固守着对黑人的歧视观念。主人公斯库特的父亲阿蒂克斯是一个南方小镇上的律师，他为了坚守内心的正义和公平精神，决定成为黑人汤姆的辩护律师。在庭审过程中，阿蒂克斯的言辞感染了所有观众，告诉他们何为平等，何为公正。然而，由于陪审团成员的种族歧视倾向，无辜的汤姆最终还是被判有罪。

这个故事给我留下了深刻的印象，有三个关键词浮现在我的脑海里：教养、勇气和平等。曾经我也思考过，穿着阿玛尼是否比穿班尼路更有教养。然而，通过阅读这本小说，我明白了教养不是与外表相关的，而是一种发自内心的气质，一种深深内化并指导一个人行为的风度。阿蒂克斯非常注重对孩子教养方面的教育，他和家庭保姆卡波妮在这方面给斯库特和杰姆提供了正确有效的指导。例如，斯库特曾经邀请一个穷人家的同学到她们家吃午餐，那个同学吃法很怪异，几乎把一整罐糖浆全泡在饭里。斯库特在餐桌上一直含沙射影地抱怨，卡波妮听到后对她进行了教育，告诉她不应该当面指出别人的不雅行为，而是要尊重和包容他人。这段教育让我想起了“寡言君子”梅贻琦先生，阿蒂克斯和梅贻琦先生一样，对周围的人和事都怀有一种温情与敬意，这也是他们赢得人们广泛尊敬的原因。阿蒂克斯那种高贵的气质是我们应该学习的。

勇气也是这个故事中的重要主题之一。当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，他需要面对很大的压力和困难。他一开始就知道自己很可能无法赢得这场官司，因为被告是黑人。然而，他还是选择了勇敢地承担和面对。他对儿子杰姆说：“勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要坚持到底。你很少能赢，但有时也会。”这段话完整地表达了在这个故事中阿蒂克斯所展现的勇气和坚持的精神。他用自己的行动告诉我们，无论面对多么困难和不公，我们都应该勇敢地站出来，为正义和公平而战。

平等是这个故事中最重要的价值观之一。尽管阿蒂克斯在庭审中用尽了自己的力量辩护汤姆，但陪审团的种族歧视最终导致了错误的判决。这个结果无疑是对平等的背离，它揭示了社会中存在的不公和偏见。然而，阿蒂克斯的努力和言辞让人们重新思考了平等的意义，使观众们在庭审过程中感受到了公正和平等的力量。尽管汤姆最终并没有得到公正的待遇，但阿蒂克斯的努力和斗争为社会的进步奠定了基础。

通过阅读《杀死一只知更鸟》，我深刻地理解到教养、勇气和平等的重要性。教养不仅仅是外表的体现，更是一种内心的修养和人格的塑造。勇气使我们能够面对困难和挑战，坚持追求正义和公平。平等是我们应该追求的社会价值，它要求我们不以种族、性别、社会地位等因素来判断一个人的价值。在这个故事中，阿蒂克斯用自己的言行彰显了这些价值观，为我们树立了榜样。

通过阅读这本小说，我深入思考了人性和社会的`问题。我们应该以什么样的标准来评判一个人的价值？我们是否应该抛弃过去的偏见和歧视观念，追求一个更加公正和平等的社会？这些问题让我对自己的思维方式和行为方式进行了反思。

在我看来，教育不仅仅是在学校里接受知识的过程，更是一种培养和塑造人格的过程。我们应该注重培养孩子内心的道德观念和价值观，让他们成为有教养、有勇气和追求平等的人。同时，我们自己也要不断修正自己的思维方式和行为方式，以身作则，为社会的进步贡献自己的力量。

总之，通过阅读《杀死一只知更鸟》，我深刻理解了教养、勇气和平等的重要性。这个故事让我思考了人性和社会的问题，也激发了我对教育和个人修养的思考。在这个多元化和复杂的世界里，我们应该努力培养自己和孩子的教养，勇敢地面对困难和挑战，追求平等和公正。只有这样，我们才能真正成为一个有价值、有意义的人。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇4

本书的书名为《杀死一只知更鸟》。知更鸟，又名反舌鸟，它是本文的一个象征。知更鸟在字面上与情节没什么联系，但在小说中具有强大的象征意义。它代表了天真无辜者。而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。我想，在小说中，知更鸟象征着很多人物吧。杰姆、汤姆鲁滨逊、迪尔、布拉德利等都是一只只无辜的“知更鸟”。

本小说的主题是多重的。其一，人性的善恶问题。在现实生活中，善良与罪恶并存，因而应当欣赏他人美德并以同情态度从他人的视角看待生活来理解罪恶。对待罪恶，我们不能以暴制暴，而是应学会理解、学会包容。同情与理解是化解罪恶与仇恨最好的良药。其二，种族歧视与社会等级的虚伪。法律明明是维护人权的最好工具，但是它却没能拯救了无辜者，而且还成为制裁无辜者的罪恶工具。这是法律的.悲哀，也是被统治者的悲哀。其三，儿童在知识和道德上的教育。最重要的是要教育他们具有同情和理解之心，具有向善之心。人活着，不泯灭良知而又不丧失希望、不愤世嫉俗是可能的。这就是我读《杀死一只知更鸟》的感想。我深深地被阿迪克斯的为人、特兄妹的天真善良、布拉德利的无辜所震撼了，所感动了。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇5

《摩登家庭》第九季中大女儿海莉抱着这本书试图寻找被杀死的那只知更鸟，显然编剧只为达到喜剧效果。但书名确实很具误导性（这也是作者的聪慧之处），本书的主角不是“知更鸟”，而是像知更鸟一样的人。

Ⅰ、小时候看到古装剧里的打斗场景，忍不住问父亲“打起来的两个人，他们谁是好人谁是坏人呀？”父亲听后呵呵一笑“有时候他们并没有好坏之分，只是立场不同，等你长大就会明白”。童年的认知里只要是打架必有一方是好人一方是坏人，好人总能打败坏人，逻辑很简单。如果都以简单的逻辑看待和解决问题日子会不会过得更容易一点？

Ⅱ、哈珀·李以孩子视角审视、探寻梅科姆镇上发生的寻常或不寻常的事。通过思维方式、行为方式等的差异化将孩子的世界与成人的世界剥离开来，孩子总归对成人世界充满好奇，比如总想引出拉德利家被禁闭二十多年的怪人。孩子会慢慢成长，成长过程中对人和事的看法不可避免会受到周围成人的影响，可以是父母亲戚，也可以是邻居街坊。立场不同导致观点不同，不可避免地孩子会通过不同渠道获取对同一事物的不同看法，这可能会使他们感到困惑，尤其在是非判断上。

所幸杰姆和斯库特有个有着高贵灵魂的父亲，在充满惊吓、恐慌的成长过程中让他们安然度过一个个考验，他会将自己思维方式通过小镇上发生的寻常或不寻常的事情传输给孩子，让他们知道“人人生而平等”，要接受不同人的不同立场和观点，人也不能简单地被划分为“好人”和“坏人”。哈珀·李很巧妙地通过芬奇家族两代人将孩子的世界与成人的世界融通。

Ⅲ、惊讶于作者充满智慧的语言，所以摘抄了里边一些文字，这些文字值得被珍视。

“你射多少蓝鸟都没关系，但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶”父亲阿蒂克斯告诉杰姆。

对于杰姆的困惑莫迪小姐给了他答案：“知更鸟只唱歌给我们听，什么坏事也不做。它们不吃人们院子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，它们只是衷心地为我们唱歌。这就是为什么说杀死一只知更鸟就是一桩罪恶”。

因为黑人辩护而遭众人误解时父亲说：“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”

“如果你不觉得有什么可抱歉的，你就没有必要说抱歉。”

杰姆与杜博斯太太发生冲突后父亲告诉他：“勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可逆依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。”

仆人卡波妮也是位智慧女性，她曾告诉斯科特：“人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。你说得再正确，也改变不了这些人。除非他们自己想学，否则一点办法没有。你要么闭上嘴巴，要么就使用他们的'语言。”

阿蒂克斯在给汤姆辩护时说：“在这个国家，有一种方式能够让一切人生来平等——有一种人类社会机构可以让乞丐平等于洛克菲勒，让蠢人平等于爱因斯坦，让无知的人平等于任何大学的校长。这种机构，先生们，就是法庭。”BTW，法庭辩论过程很精彩，有兴趣的可以看书。

汤姆在明显无罪的情况下被陪审团认定为“guilty”，杰姆哭着说：“it is not fair”，父亲告诉他：“在我们生活的这个世界里，有些东西会让人丧失理智——他们不论怎样努力都做不到公平。”

古老的村镇，散发着腐朽气息，如同一座孤岛，思想的孤岛。但总有人会试图打破代代流传的思想的桎梏，试图打破偏见，从心而行。

这本书可以从多个层面进行解读，比如大至国家政治，小至孩子教育，每次读都会有不同体悟。

“一千个读者就有一千个‘杀死一只知更鸟’”。

《杀死一只知更鸟》读后感 篇6

书中的故事一点也不玄幻，更不惊悚。整个叙述感觉很平和，但是又非常的吸引人，总觉得一口气读完才是最好的。当然，在有些紧要的时候，特别想翻到最后看一看结局。

主人公是一个才上小学的小女孩，书中的叙述方式，在我看来真的很符合一个孩子用自己天真的眼睛观察世界的方式，又让我觉得很像以前读过的《窗边的小豆豆》，那种只有孩子才有的想法，以及面对成人世界复杂事情时的自我解答。

小姑娘很小失去了妈妈，成长的过程中，只有爸爸、哥哥，以及一个黑人女佣，在这样一个不算完整的家庭，过着自己有点幸福又有点单调的童年。

一开始是和到这里来度暑假的小男孩一起，三个小孩子对附近的邻居，一个据说非常恐怖的隐居者产生了极大的兴趣，不断用小孩子的冒险方式去探索。随着时间的推移，让他们的.思想激烈转变的事件发生了。一个黑人无端被白人指控，这是一桩明显的冤案，法官指定了小女孩的爸爸做辩护律师。虽然经过了很多努力，可是陪审团依然判决有罪，只因为他是黑人，这让孩子们受到很大的冲击，后来黑人死了，可是故事并没有结束，卑鄙的白人也因为小女孩爸爸替黑人辩护而在法庭上陈述真相这件事情，到处发泄自己的愤怒，最后对主人公及她的哥哥起了杀心，关键时刻，隐居的怪人解救了他们。

孩子的童年成长，一桩莫须有的陈年旧案，一桩黑人冤屈案，夹杂一个经济大萧条下的平凡美国小镇生活，就是整个故事。

故事让我看到了任何制度都有不完备的地方，以及人这种具有极大不确定性的东西是多么难以揣测。在任何事情上，公平、民主都是相对的，在占有优势的情况下，往往一群人决定了另一群人的生死，先入为主的观念，危害巨大，影响深远。

全书最吸引我的是主人公的爸爸对待两个孩子的方式，很多时候任由他们释放孩子的天性，在明知很多孩子小秘密的情况下，依然能够装作什么也不知道。主人公的爸爸有一个令人尊敬的职业，品行良好，尊重他人，而他对孩子的教育方式，才是真正的令人肃然起敬。对孩子最好的教育，就是做好自己。

主流的评价更多的是从书中看到美国经济大萧条时的不公平、种族歧视、罪恶。法律的虚伪等等，以及主人公笔下的爸爸体现出的正义、善良。而我从书中看到的是一个负责任的爸爸，有着强大的内心世界，能够平和对待一切让人愤怒的事情，能温柔的对待自己的孩子，用心呵护他们成长。无论孩子误解、疑惑、甚至觉得自己的爸爸没有什么值的可炫耀的，他从不解释，更不在孩子面前充面子。当他用衰老的身躯，熟练的端起枪，一枪击中发疯的病狗时，我意识到，每一个孩子的爸爸，在他的人生岁月里，都曾经荣耀过。

书中体现的家长教育理念，我总结了一下，大致如下：

1、给孩子说话的机会，听孩子把话说完，大人并不总是对的；

2、发现孩子的秘密时不要说出来，只有它还是孩子的秘密时，才显得美好；

3、给孩子读书、读报；

4、在安全范围内，让孩子做自己想做的事；

5、教会孩子善良、正直和勇敢，这让他们成为人，同时也要告诉他们现实的残酷、罪恶和黑暗，因为这些现实，孩子总有一天要踏入其中。