返回首页
智远网 > 短文 > 教案 > 正文

《两个铁球同时着地》教学设计

2026/01/14教案

此篇文章《两个铁球同时着地》教学设计(精选6篇),由智远网整理,希望能够帮助得到大家。

《两个铁球同时着地》教学设计 篇1

【教学内容】

新课程标准实验教材第八册25课《两个铁球同时着地》。

【教学目标】

1、知识目标:

学习课文的生字新词,理解课文中的重点词语;通过引导学生朗读课文,了解本课的故事内容。

2、情感目标:

从课文的语言文字中,感受到伽利略敢于向权威挑战的精神,并培养学生这种敢于向权威挑战的精神。

3、技能目标:

⑴正确、流利、有感情地朗读课文。

⑵培养学生利用网络资源自主合作学习的能力。

⑶培养学生读写结合能力,在网页上发表自己观点的能力。

⑷培养学生利用网络资源,搜索信息,处理信息的能力。

【教学重点】

伽利略在比萨斜塔所做的实验,不仅在科学史上具有划时代的意义,而且,他那敢于向权威挑战的精神,是人类前进的永恒动力。如何通过朗读课文,感受伽利略不迷信权威,坚持实事求是,敢于向权威挑战的精神是本课学习的重点。

【教学难点】

伽利略针对亚里士多德的话提出的疑问,学生不易理解,如何利用多媒体课件,使学生理解伽利略所提出的疑问是本课学习的难点。

【教学对象及其学习需要分析】

四年级学生的抽象思维能力还不够强,课文中伽利略针对亚里士多德的话提出的疑问,学生不易理解。如果能利用多媒体动画演示,帮助学生理解伽利略所提出的疑问,学生一定非常感兴趣,也更有助于学生感受到伽利略的聪明才智。所以,教案和课件主要是根据学生这种学习需要设计的。

【教学媒体的选择和应用设计】

利用网络教学,采用发布网站方式来实现。设计制作了网站《两个铁球同时着地》,并设计了以下几个栏目:“教学目标”------让学生明白学习的内容,“走进课文”──让学生阅读全文后,初步了解课文的主要内容;“点击名人”──让学生在阅读过程中,了解课文中伽利略和亚里士多德两位名人的生平和成就;“提出疑问”──通过动画演示,帮助学生理解本文的难点,即伽利略所提出的疑问;“练笔交流”──给学生设置一个情境,并根据情境进行练笔和交流;“拓展延伸”──学完课后后,为学生提供一个交流拓展的平台。

【教学过程】

教学活动

媒体应用一、进入网站,导入新课

1、谈话激趣:

同学们,其实我们每个人都要有敢于怀疑别人的勇气,哪怕他是老师,是名人,是世界级的权威。

2、板书课题:

今天我们来学习课文《两个铁球同时着地》。

3、正音,齐读课题:

着:zháo打开《两个铁球同时着地》的学习网站。教学效果评价:

教师一上课后的谈话,意在激发学生的学习兴趣,激起学生向权威挑战的勇气,使学生早早地进入课文所需的学习状态。

二、初读课文,整体感知

1、请学生点击“走进课文”,并自由朗读课文,要求读准字音,读通句子。

2、教师巡视指导。点击“走进课文”教学效果评价:

学生所读的课文不在课本上,而在学习网站上,学生很感兴趣。而且课文是教师精心处理过的,当鼠标停留在某一个难理解的词语上时,随即会出现这个词的注释,提高了学生的阅读效率。如:学生的鼠标移到“比萨”时,就会出现“比萨”的注释──“意大利的一个城市。”

三、师生交流,点击名人

1、师:课文中讲到了哪两个伟大的人物?

板书:亚里士多德伽利略

2、他们是什么样的人呢?各用一句话介绍。

学习第1、第2自然段。读好第2段中的对话语气。

3、点击名人,进一步了解两个伟人:

学生自己浏览两位名人的资料。打开“点击名人”这一栏目,学生进一步了解有关亚里士多德和伽利略的资料。教学效果评价:

让学生在学习网站上自己浏览有关“亚里士多德”和“伽利略”的资料,有图片,也有他们的生平、主要成就的介绍,学生很感兴趣,培养了学生自主学习能力。四、动画演示,理解疑问

1、范读亚里士多德的话,教师概括成“重快轻慢”。(先自读,再指名读)

2、伽利略是怎样提出疑问的?

先指名学生读第3段中伽利略的话,再让学生背诵。

3、学生点击“提出疑问”的两组动画,尝试说说两种假设。

4、教师演示,请学生上来说就两个假设。鼠标移动使“亚里士多德的话”变色。

鼠标移动字体变色,把两个假设分开。

打开“提出疑问”这一栏目,利用动画帮助学生理解两个假设。教学效果评价:

本教学环节是这一课教学的重点和难点,学生点击“提出疑问”这一栏目,再自己演示两组动画,教师要求一边演示,一边配上画外音(即伽利略的两个假设)。学生在手脑并用的`过程中,能轻松理解伽利略所提出的疑问,并充分感受到伽利略的聪明才智。五、指导朗读,开展比赛

1、指导朗读第4段,注意读好“反复”、“总是”。

2、教师范读5、6两段,读完后学生向教师挑战。

教师提醒:这两段话不好读,语气变化多。

3、开展比赛,学生朗读。鼠标移动字体变色,强调两个词语。教学效果评价:

通过字体颜色的变化,引导学生读好第4段;在读5、6自然段时,引导学生向老师挑战,深化并实践课文的主题,强化情感目标。六、设置练笔,师生交流

点击“练笔交流”,出示试验结果的画面,并出示练笔。

“试验前责备,取笑伽利略的那些人,试验后会想些什么?说些什么?联系课文,写一段话。学生写完后,师生交流,生生交流。点击:“练笔交流”,利用画面情境引导学生完成练笔,并进行师生交流,生生交流。教学效果评价:

点击“练笔交流”,利用画面情境引导学生完成练笔,在学习网站上以“网上论坛”的形式进行交流。既有师生之间的交流,又有学生与学生之间的交流,往往会碰撞出智慧的火花。

七、总结课文,谈谈感想

学了这篇课文后,你想说些什么? 点击“谈谈感想”,学生用键盘录入文字,在网上交

流。教学效果评价:

学生以“网上论坛”的形式交流感想,并不受时间和空间的限制,将学生对课文的学习推向深处,使学生从网站学习课文,再将感悟带回网站。

【教学流程图】

1、进入网站,导入新课。

2、初读课文,整体感知:

让学生阅读全文后,初步了解课文的主要内容。

3、师生交流,点击名人:

让学生在阅读过程中,了解课文中伽利略和亚里士多德两位名人的生平和成就。 4、动画演示,理解疑问:

通过动画演示,帮助学生理解本文的难点,即伽利略所提出的疑问。

5、指导朗读,开展比赛:

引导学生和老师进行朗读比赛,理解课文,并培养学生敢于向权威挑战的精神。 6、设置练笔,师生交流:

给学生设置一个情境,并根据情境进行练笔和交流,深化课文主题。

7、总结课文,拓展延伸:

学完课后后,为学生提供一个交流拓展的平台。

《两个铁球同时着地》教学设计 篇2

【教学内容】

人教版四年级下册第七单元第25课

【设计思路】

通过环境或侧面描写来烘托人物(第2自然段和第5自然段),是本文写作上的一个突出特点。对于四年级的学生来说,“初步感悟这一写作方法”是重点,也是难点。笔者在进行教学设计时,力求以学生的自读自悟代替教师的分析、讲解,引领学生透过语言文字走向文本深处,在内容的纵向对比中,让“伽利略”的形象逐渐丰满起来,从而了解作者的匠心所在,在此基础上,组织学生进行基于文本拓展的小练笔,深化对文本的理解。

【教学目标】

1、联系上下文理解“信奉”等疑难词语和含义深刻的句子,感受亚里士多德在人们心中不可动摇地位。

2、在练习感情朗读中,咀嚼文字和标点,从而体会伽利略当时所面临的嘲讽。

3、在正面描写与侧面描写的对比中,感受伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神。

4、学习作者利用环境和侧面描写烘托人物形象的写作方法。

【教学重、难点】

品读语言文字,在内容的纵向对比中把握人物形象。学习文章的写作方法。

【教学过程】

一、复习导入

师:通过上节课的学习,我们知道伽利略用事实验证了真理。还记得他做了哪些事情吗?谁能简要的说一说?

师:透过这些典型事例,你对伽利略有了怎样的了解?(板书:善于质疑追求真理)

师:文章除了写伽利略从质疑到得出结论的整个过程外,还有两个段落,内容看似和伽利略没有关系,是哪几段?(第二段和第五段)这节课,我们就一起来研读这些内容,看作者都写了什么?为什么要这样写?

【设计意图:开门见山,回顾典型事例以及从中表现的人物品质,既是对第一课时重点内容的梳理,也为本堂课的深入学习做好铺垫。及时明确学习任务,让学生学有目标、心中有数。】

二、品读感悟,体会写法

1、抓关键词“信奉”,品读第二自然段。

师:课文第二自然段段主要写了什么?(板书:信奉)认真默读这一段,看从哪些词句能读出人们对亚里士多德的信奉,标划下来。再把想法和同位交流一下。

(全班交流时学生相互补充,教师适时点拨:

(1)抓住“不容更改、真理”等重点词语感受亚里士多德在科学界不可动摇的地位。

(2)抓住“要是……就、责备”和“人们责备的语言”感受人们对亚里士多德的维护和敬奉。)

师:对,那个时候的人们不会,也不敢怀疑亚里士多德。他说的就是真理,他简直成了人们心中的神。现在理解“信奉”的意思了吗?谁来读出人们对亚里士多德的相信和敬奉?

【设计意图:语文课程标准指出“能联系上下文理解词语的意思,体会课文中关键词句在表情达意方面的作用”是中段训练的重点,这一环节,紧扣“信奉”这一关键词,通过联系上文来理解词语意思,同时感悟文本内容、练习朗读。】

2、咀嚼文字和标点,研读第五自然段

师:课文的第五自然段又写了什么呢?(指名读)

师:看,这段里有个特殊的标点符号。(问号)这是谁心中的疑问?他们果真是带着疑问来的'吗?认真品读围观人的语言,也许你会有和别人不一样的发现。(人们心中并没有疑问,他们在来之前就认定了伽利略会失败,是来看伽利略的笑话的。)

师:(板书:嘲笑)是的,他们在嘲笑伽利略,他们那是来看笑话的。谁来读好人们嘲笑伽利略的句子?

【设计意图:文段中的“?”和后面的人物语言联系起来来读,会发现文字背后另有深意。让学生认真咀嚼人物语言,在感情朗读中感受伽利略当时的处境。】

3、把“人们的表现”和“伽利略的做法”对比,深化对人物形象的把握,体会利用环境和侧面描写烘托人物形象的写作方法。

师:(指着板书:信奉----善于质疑、嘲笑——追求真理)同学们,课文学到这里,读懂了这些内容,再来回顾上节课学习的有关伽利略的事例,你对他又有了哪些新的认识?

师:对,在大家都把亚里士多德奉若神明的情况下,伽利略却通过自己的思考产生了疑问,一个善于质疑已经不足以表现他的品质。(把板书中的“善于质疑”改为“勇于质疑”)面对那么多的嘲笑,伽利略毅然去追求心中的真理,的确称得上是“执着”。(在“追求真理”前,添加板书“执着”)

【设计意图:把典型事例中表现出的人物品质,置于环境和侧面描写面前,对比中,深化对人物形象的把握。通过修改和添加板书的方式,直观提示环境和侧面描写在塑造人物形象上的作用。】

师:我们从两个看似无关的两个自然段中,读出了这么多的内容。现在,你知道作者为什么这样写了吗?

师:是的,大家说的正是本文在写作上的一大特点,叫做“侧面描写”(板书:侧面描写)这是有了这些侧面描写,才把伽利略的形象烘托得更加生动而鲜明。写文章时,这样利用环境和侧面描写烘托人物形象,往往能取得很好的效果。

【设计意图:有了前面的渗透和引导,学生已经能够自己突破难点,感悟出利用环境和侧面描写烘托人物形象的方法。把机会放给学生,这样习得的方法才是真正有用的、具有可操作性的。】

三、课堂延伸,拓展练笔

师:伽利略这样敢于质疑、执着追求,不仅向世界宣告了一个科学道理,更给了人们许多许多的启示。随着两个铁球的同时落地,那些嘲笑伽利略胆大妄为的人,那些责备他固执的人,又会有怎样的表现呢?请你展开想象,试着写一写。

师:同学们,比萨斜塔依然屹立在那里,它见证着400年前那伟大的一瞬间。也许十几年后,甚至几十年后,同学们会有幸来到那里,我相信,当你抬头仰望塔顶时,你一定会想起一个人,那就是——(伽利略)你也一定会想他做的那个试验,还会想起我们今天这堂课,它们共同提示着人生不可缺少的两种品质。那就是——(敢于质疑、执着追求)

【设计意图:有了前面对人们“盲目信奉”和“责备嘲笑”的学习,学生很自然会想到“意外的结局”出现时,人们的心情、表情等一系列的复杂变化,此处的拓展练笔给学生一个倾吐的机会,也由此深化对文本最后一句话的理解。】

《两个铁球同时着地》教学设计 篇3

【备课思路】

本文涉及了许多物理知识和试验,学生较难理解,特设计cai课件辅助教学,在教学中采取自主、合作、研讨的学习方式,创设情境,突破难点,提高学生口语交际的能力。

【目的要求】

1、有感情的朗读课文。

2、自学、感悟伽利略敢于破除迷信和献身科学的精神。

3、结合课文内容,体会含义深刻的句子。

【重难点】

弄清伽利略是怎样不盲目迷信权威的话,体会含义深刻的句子。

【授课方法】

1、采取自主、合作、研讨的学习方式。

2、运用cai课件辅助教学。

【教学过程】

一、导入新课

昨天,我们学习了25课的第一课时,这节课我们将接着学习。齐读课题。

二、自学课文

1、学生自主读书。(读书的形式不限)

2、说说本文主要写了一件什么事?

三、讲授新课

1、同学们,如果条件许可,你们谁有勇气像伽利略那样站在比萨斜塔上为我们做一做这项试验呢?

2、同学们,光有勇气是不够的,现在让我们看一看大哲学家亚里士多德是怎么说的`吧!

⑴ 谁愿意读一读。

⑵ 当时人们对亚里士多德的话态度如何?

⑶ 当时意大利的年轻数学家伽利略也信奉亚里士多德的话吗?

3、后来伽利略又是怎样做的呢?请看思考题,讨论。

4、当人们听说伽利略要在比萨斜塔上做公开试验,人们会怎么说?

5、现在让我们去亲身体验一下,当年伽利略做公开试验时的情景吧!谁愿意当伽利略?你们有什么问题要问他呢?

6、出示cai课件,演示公开试验:

⑴ 你们看到了什么?

⑵ 听到了什么?

⑶ 这时人们会怎么说?

7、从这件事中,人们明白了什么?

8、从这句话中,你受到了什么启发?

四、教师小结

谁能用“先写……接着写……最后写……”说说本文的叙述顺序是什么?

五、课外延伸

【板书设计】

两个铁球同时着地

伽俐略 大胆怀疑 勇于实践

亚里士多德 先后着地

《两个铁球同时着地》教学设计 篇4

《两个铁球同时着地》原文:

伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。他在学校念书的时候,同学们就称他为“辩论家”。他提出的问题很不寻常,常常使老师很难解答。

那时候,研究科学的人都信奉亚里士多德,把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不容许更改的真理。谁要是怀疑亚里士多德,人们就会责备他:“你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”

亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”这句话使伽利略产生了疑问。他想:如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这怎么解释呢?

伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。伽利略那时候才25岁,已经当了数学教授。他向学生们宣布了试验的结果,同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。

消息很快传开了。到了那一天,很多人来到斜塔周围,都要看看在这个问题上谁是胜利者,是古代的哲学家亚里士多德呢,还是这位年轻的数学教授伽利略?有的说:“这个青年真是胆大妄为,竟想找亚里士多德的错处!”有的说:“等会儿他就固执不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!”

伽利略在斜塔顶上出现了。他右手拿着一个10磅重的铁球,左手拿着一个1磅重的铁球。两个铁球同时脱手,从空中落下来。一会儿,斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来,因为大家看见两个铁球同时着地了,正跟伽利略说的一个样。这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。

《两个铁球同时着地》教学设计

【教学目标】

1、通过阅读课文,了解、感受伽利略经过质疑和试验发现真理,并用公开试验揭示真理的过程,领悟伽利略不迷信权威的科学精神和严谨求实的科学态度。

2、感受课文言语逻辑严谨、用词准确深刻的特点。

3、有感情地朗读课文。

【教学流程】

一、导入新课

板书:两个铁球同时着地。

老师这里有两个铁球,一大一小。我们用它们来代表课文里提到的两个铁球:大的代表10磅重的铁球,小的代表1磅重的铁球。这两个铁球同时从同一高度落下来,结果会怎样?我们来看一下。(教室做两个球同时下落的实验,两个球同时落在讲桌桌面上)

二、导读课文第二自然段

1、在1590年,就在距今415年前的欧洲,人们还没有认识到这个现象,因为当时研究科学的人,都相信一个人的话,这个人就是古希腊的大哲学家亚里士多德。

2、对于亚里士多德的说法,人们不是一般的相信,而是相信到了什么程度?理解:信奉。指导朗读课文的第二自然段感受当时人们对亚里士多德信奉的程度?

三、导读第三自然段

1、理解亚里士多德的说法

那么关于这两个铁球怎样落地的,亚里士多德是怎么说的呢?

(用课件出示课文片段:亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”)

这段话强调了什么?(强调了两个铁球同时落下时,速度不同。10磅重的是1磅重的10倍。)指导朗读,把要强调的意思强调出来。

2、理解伽利略严谨的思维过程

当时人们对这样的说法毫不怀疑。可是又一位年近25岁的数学教授伽利略,读了这句话之后先做了什么,又做了什么?(他先去思考亚里士多德的话对不对,然后又带着疑问做了许多次试验,证明亚里士多德的话的确说错了。)

板书:怀疑——试验

我们来品读这一段课文,看看伽利略是怎么思考的,是怎么试验的。我们先看看他思考的过程。

(用课件出示课文片断)

伽利略是怎么推导出这里的两个结论的呢?

伽利略运用亚里士多德的说法推导出这两个结论的时候,他相信亚里士多德的说法吗?(不相信。)读书看看,怎么证明他不相信?

把这段话完整地读一下,读出你在思考,读出你很谨慎,读出你的思考一步一步很严谨。

现在请你用自己的话来完成这个思考过程,不看书,一层一层地表述这个意思,自己练一下。(学生练习两分钟,指名练习说。)

四、导读第四自然段

“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。”

我们再读这句话,一边读一边去思考,伽利略的试验有什么特点?

(伽利略的试验的特点是:次数多、反反复复、每次试验的结果都一样。)

“反复”强调了次数多,就是说他是反反复复地做。

辨析:“反复”与“许多次”的不同,“反复”与“重复”的不同。从而理解伽利略为什么要反复做试验。

五、导读第五、六自然段

1、导读第五自然段

2、导读第六自然段

(指名读课文第六自然段。)

作者写伽利略作公开试验的过程只写了两个动作,一个是“拿着”,一个是“脱手”。就是这样的两个动作完成了科学史上的一项重要的试验,给塔下的人们,给当时的整个欧洲以巨大的震撼。

怎么理解这句话?

对于权威的话,我们要学习,但不能迷信。而且,善于学习才能善于思考、善于发现。伽利略这样严谨地思考问题的方式就是因为他学习过亚里士多德的逻辑学,他用试验的.方法去探究事物的真相,这种方法也是向古希腊的另一位大学者阿基米德学习的结果。

《两个铁球同时着地》说课稿

【说教材】

1、自学、感悟伽利略敢于破除迷信和献身科学事业的精神。

2、结合课文内容,体会含义深刻的句子。

3、有感情地朗读课文。

【说教法】

通过自主、合作、研讨性学习,弄清伽利略是怎样不盲目迷信权威的话的,体会含义深刻的句子。

【教具准备】

教学插图、语段卡片。

【教学课时】

第二课时。

【说学法】

1、同学们,今天我们一起学习的课文《两个铁球同时着地》,大家已经预习过,现在书就在你手边,想不想把课文再读—次?哪就请大家读吧。你想怎么读就怎么读,可以默读,可以放声读,也可以同桌一起读,喜欢的语段还可以多读几次。

2、学生自主读书。

3、进行读书交流,把自己喜欢的语段读给大家听。教师针对学生的读书情况,适时激励评价。

【说教学程序】

1、出示课文插图,认识这座塔吗?这就是世界闻名“斜而不塌”的比萨斜塔。1590年伽利略就是在这座斜塔上做了著名的“两个铁球同时着地”的试验。如果条件允许的话,同学们,你们谁有勇气像当年的伽利略一样,也在这座高塔上做做这个试验。

这么多人有勇气,老师真高兴,但是老师告诉大家,仅仅有勇气是不够的,请大家读读这句话:(出示亚里土多德的话)两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。这是希腊大哲学家亚里士多德说的话,在当时,人们都信奉他,把他的话当作不容许更改的真理。

现在你要说“两个铁球同时着地”,如果没有足够的证据,那人家是不会相信的。所以,老师想请大家再认真读读书,仔细思考一下:假如,你就是当时的伽利略,为了证明两个铁球同时着地,你是怎么做的;假如,你就是当时比萨城的一位公民,比如是一位记者,听说伽利略要在比萨斜塔上做两个铁球同时着地的公开试验,你会向伽利略问些什么问题?大家可以和同桌一起研究,也可以离开座位找自己的合作伙伴共同探讨。

2、学生分组合作学习。

3、进入情境,质疑研讨:

⑴(请—位学生上讲台)现在年轻的数学教授、著名的辩论家伽利略先生已经来到大家面前,一会儿他将在比萨斜塔上做公开试验,你们有什么问题要问他吗?

⑵质疑研讨,重点解决以下问题:

①伽利略为什么有信心在比萨斜塔上做公开试验?

②伽利略为什么要在比萨斜塔上做公开试验?

③伽利略在比萨斜塔上做公开试验是否要“违背人类的真理”,其表现是否是“胆大妄为”、“固执”?

4、观察体验,交流评价:

⑴观察体验伽利略的“两个铁球同时着地”试验。

⑵交流:

你们看到了什么?这项试验说明了什么?通过这项试验,大家明白了什么?怎样理解句子“大家明白了,原来像亚里士多德这样的大哲学家说的话也不全都是对的”?

⑶ 评价:

你怎样评价伽利略?该怎样认识亚里士多德?

5、延伸拓展,迁移运用:

现在,如果老师把课题改成“铁球和木球同时着地”你们认为可以不可以?请大家课后研究研究,或者像伽利略一样做做试验。请把你的发现以你喜欢的方式告诉别人,包括老师。

【设计思路】

《语文课程标准》在“课程的基本理念”中指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,充分激发学生的主动意识和进取精神,注重质疑问难,切磋学问,砥砺思想,倡导自主、合作、探究的学习方式。”我想,这段话的中心意思就是因为“学生是学习和发展的主体”,所以,在教学中应该把探究获取知识的主动权还给学生,使学生在自主、合作、探究的学习中得到主动发展。而我在这节课的最大特点正是体现了这种精神。

主要表现在两个方面:

1、从学习的内容、形式等方面满足学生学习的不同需求,以激发学生学习的主动性。我在第一个教学环节“自主读书,诱导感悟”就读书的形式提出:“你想怎么读就怎么读,可以默读,可以放声读,也可以同桌一起读。”就读书的内容提出:“对你喜欢的语段还可以多读几次。”这样,从读书的形式到读书的内容都给了学生一个完全自由的空间。学生可以根据自己的喜好,自己的需求去读书,去感悟。优等生也好,差等生也好,都有自己的事干,都会在读书的过程中有不同的感悟,不同的收获。一改过去那种用一把尺子提要求,结果使各个层次的学生都得不到满足的做法,从而增强了学生主动积极的信心。

2、引导学生进入角色,用心去读书,在交流、探究中得到主动发展:

我在第二个教学环节“创设情境,合作研讨”中再次提出让学生认真读书时说:“假如,你就是当时的伽利略,为了证明两个铁球同时着地,你是怎么做的?假如,你就是当时比萨城的一位公民,比如是一位记者,听说伽利略要在比萨斜塔上做两个铁球同时着地的公开试验,你会向伽利略提些什么问题?”短短的一段导语起到了以下的作用:

一是通过两个“假如”,引导学生在读书时要进入角色,把自己放到事件中用心去读,悟;

二是就“你会向伽利略提些什么问题?”引导学生围绕课文内容展开充分的交流、探究,在深入理解的过程中得到主动发展;

三是在如何读懂课文方面也起到了引导的作用,使学生明白只有这样用心去读、去悟,才能真正理解课文内容。

《两个铁球同时着地》教学反思

《两个铁球同时着地》是人教新课标版小学四年级语文下册第七组的一篇课文(第25课),本文是培养小学生的分析能力、敢于挑战权威、勇于实践的科学态度的好教材。但是,要让生活在今日的中国儿童理解17世纪意大利伟大的科学家伽利略的精神,却不是一件容易的事。我根据本文重点、难点,结合学生的认知水平和心理特征,充分发挥了新课程标准提倡的主导作用,课堂教学效率明显提高了。下面是我对《两个铁球同时着地》的教学反思。

1、完成《两个铁球同时着地》的教学后,我有一种“下岗”的感觉:

《新课程标准》指出:学生是主体,老师是主导坐坐。在语文的课堂教学中,要以学生的实践活动为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。

为了贯彻这一新课标教学理念,我对《两个铁球同时着地》这篇课文进行“重组”,即以“你喜欢亚里多德还是伽利略?”作为学生思维和情感生活的主线,让学生通过阅读课文或查找课外资料去理解、感悟伽利略的善于思考、认真求实、敢于质疑、不迷信权威、勇于实践的科学态度。当我让学生自由谈谈“你喜欢谁?为什么?”的时候,学生那各抒己见、旁征博引、据理力争的自信姿态,那不说服对方辩友誓不罢休的决心,让我为之感动、感叹,这,才是一节充满生命活力的语文课堂,让我有种老师要“下岗”的感想。

当学生明白到伽利略的试验证明亚里多德的话有错时,我就提了一个这样的问题,那喜欢亚里多德的同学你们的态度改变了吗?有同学说:“亚里多德说这句话虽然有错,但他给人类发展做出的贡献非常大,人们还称他为‘学问之神’,所以我还喜欢亚里多德,但我也喜欢伽利略。”这不证明了课标指出的“课文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语言材料的反应又往往是多元的。”同时也让我深深地感受到学生的独特体会是多么的深刻精辟啊!此时老师再多的语言都是多余的。

2、完成《两个铁球同时着地》的教学后,让我有惊奇的喜悦:

《两个铁球同时着地》这篇课文的难点在于理解伽利略的想法,学习他善于思考、敢于质疑的好品质。我把这一难点抛给学生,以小组讨论寻找解决问题的途径,事先我也以学生的角度,曾绞尽脑汁地想,也曾请教过教学经验丰富的教师,得出要理解这段话所采用的方法不外乎两种:画图法和抓住关键词。没想到在交流汇报时,不经意的我看到学生思维迸发出创新的火花,学生竟告诉我,他们小组采用列算式来理解:[(10+1)>10快][10—1<10慢],这样的理解也让我看到了学科间的知识是相通的,这是语数学科间多么巧妙的结合啊!他们在讲述过程是那样的有条不紊、句句在理,这真是一个意想不到的收获。更惊奇的喜悦还在后头,林菲菲同学告诉我:“我觉得伽利略的思考过程太复杂了,只要这样理解既简单又明了,同时从高处落下,100磅重的先着地,速度是1磅重的100倍,那么当100磅重铁球落地时,1磅重的铁球还悬在半空中,这显然是不可能。可见亚里士多德说的这句话是错的。”这种理解是那样的通俗易懂,让我难以置信,此时此刻我深深的领悟到了前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“真正的学校应当是一个积极思考的王国。”“让孩子生活在思考的世界里——这才是应当在学生面前展示的生活中的最美好的事物。”

以上是我教学完《两个铁球同时着地》的课后反思。这篇文章的重难点到底应该怎么教?你有什么看法?欢迎交流!

《两个铁球同时着地》教学设计 篇5

【设计理念】

《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。

【学情简介】

四年级学生的抽象思维能力还不够强,课文中伽利略针对亚里士多德的话提出的疑问,学生不易理解。如果能利用多媒体动画演示,帮助学生理解伽利略所提出的疑问,学生一定非常感兴趣,也更有助于学生感受到伽利略的聪明才智。

【教学目标】

一是通过从质疑、分析、反复试验到公开试验这样的具体事例来表现人物品质;二是通过环境或侧面描写来烘托人物,这应该是学生语言学习的重要资源。

【教学重点】

弄清伽利略是怎样不盲目迷信权威的话的,体会含义深刻的句子,并明白伽利略的思维过程。初步学习描写人物的基本方法。

【教学方法】

1.联系上下文2.抓重点词句3.图文结合4.举例法法5.引用资料

【课前准备】

1、布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。

2、教师制作能够直观反映两 个铁球同时着地的课件及课文插图幻灯片。

【课时安排】

2课时

【教学过程】

一、直接入题。

1、师:同学们,今天我们学习25课《两个铁球同时着地》。

2.齐读课题。

二、检查预习,概括主要内容。

1、课文我们都预习了,那下面这组词语谁会读?(指名读)一人读其他同学跟读1遍。

(出示:信奉 哲学家 伽利略 怀疑 分析 反复试验 比萨斜塔 事实 证明)

2、预习的真棒,下面请同学们自由的大声的朗读课文,边读边注意课文的内容,做个有心人。

3、课文读了,再看看这些词语,你能简要讲述课文的主要内容吗?先看着这些词语,练习说一说。(指名回答)

三、读文品人物品质。

1.师:课文讲述的就是这样一个故事。那么通过读文,我们还知道了伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。(板书:伽利略 伟大),说他伟大,并不仅仅因为他在科学研究领域为人类作出的巨大贡献,还因为他身上所具有的某种精神和品质。那么伽利略到底是个怎样的人呢?下面请同学们默读课文,勾画出相关的语句,在旁边写下你的理由。开始吧!(幻灯:你觉得伽利略是个怎样的人?请同学们默读课文,勾画相关的语句,并在旁边写下你的理由。)

1、 交流。

预设:

(一)第一自然段:学生时代的善于提问、善于思考、善于辩论。讲解生字“辩”,并出示相近字“辨、辫”,进行区分,并举例进行运用。

(二)品味“人们对亚里士多德信奉之深”,感受“伽利略”怀疑之勇敢。(2、5自然段)

1.师:权威指的是谁?为什么?从哪看出人们对亚里士多德的信奉?

2. 什么是“信奉”?仅仅是简单的相信吗?这是大家对信奉的初步了解。那咱们都来读读第2自然段,看你能从哪些词句读出人们对亚里士多德的信奉?

a(2自然段)

①两千多年前:亚里士多德的话是一个人相信吗?是一代人相信吗?是代代人相信,而且一信就是两千年啊,可见信奉时间之长啊。

②研究科学的人都信奉他(信奉人数之多)

③意大利、希腊:地域之广(板书)

④不容更改(态度坚决)

⑤你是什么意思?难道要违背真理吗?(罪名之大)

b(第5自然段)

1.师:除了第二自然段,你还从哪儿可以看出人们对亚里士多德的信奉?

(出示:这个青年真是胆大妄为,竟想找亚里士多德的错处!“等会他就固执不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!)(指名读句子)

2.师:找的真好!大家都来读读这句话,读书的时候一定要认真,一个字、一个词、哪怕是一个标点都不要放过。你从中读出了什么?(重点品味胆大妄为、竟、固执)人们对伽利略的不满、责备、鄙视都源于什么?

3.师:这段话让我们从另一个侧面感受到了人们对亚里士多德的信奉和崇拜。这叫侧面烘托。

4.师:那现在你觉得亚里士多德在当时人们心目中有着怎样的地位呢?(生答)

5.师:在人们的心目中,亚里士多德的地位是至高无上的,对他的话是深信不疑的,而且把他当成神一样的崇拜着,这就是信奉。而在这样的环境下,伽利略却对亚里士多德的话表示怀疑,(板书:怀疑)怀疑亚里士多德的话,就等于怀疑权威,就等于挑战真理,就等于向信奉亚里士多德的人宣战。此时的伽利略将会面临着什么?(生答)

6.师:是啊,怀疑亚里士多德的话,使伽利略不仅要面临着人们的嘲讽,还要承受着巨大的精神压力,甚至还有生命的危险,但他为了追求真理,宁愿忍受嘲讽、宁愿承受压力、宁愿付出生命,那你透过怀疑这个词,看到了一个怎样的伽利略? (板书:为科学献身的伟大精神、勇于追求真理、不迷信权威)

(三)、研读“分析过程”,体味“思维之严谨”

1.师:咱们继续,你还觉得伽利略是个怎样的人?从哪儿读出来的?师:(出示5:他想:如果这句话是正确的,那么把两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下来的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下来的速度应当比10磅重的铁球快。这样从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这怎么解释呢?)

2.师:看大屏幕。如果这句话是正确的,这句话指那句话?(幻灯6亚里士多德曾经说过:两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。)

4.师:那亚里士多德的观点也就是(幻灯6亚里士多德的观点是:铁球越( 重 ),下落的速度就越( 快 )。或者是球越轻,下落的速度就越慢。

5.师:那现在咱们假设亚里士多德的观点球越重落得越快是正确的,那么,现在,我把10磅重的球和1磅重的球拴在一起,(点幻灯)让它和10磅重的铁球同时从同一高处落下,(点幻灯)那拴在一起的两个铁球落得快还是慢?认为落的慢同学举手。认为落得快的同学举手。下面同学们再读读这段话,找出你的理由(生再读这段话)。能说说你们各自的理由吗?(指名说)能举生活中的例子来说明吗?(师:有道理。点幻灯:快)认为落得慢的同学说说你们的理由。(适时提问)确实也是这么回事。(点着幻灯慢。)看来大家都不是胡乱的猜测呀,而是经过了认真的分析呀。同学们,注意了,这两种结论都是在假设亚里士多德的.话是正确的前提下,又做的是同一个实验,可是却得出了两个截然相反的结论,一个快一个慢,这怎么解释呢?这用亚里士多德观点确实解释不了,于是伽利略才对他的这句话产生了怀疑。看来,伽利略对亚里士多德观点的质疑,并不是简单草率的怀疑啊,而是经过缜密的思考得到呀!(板书:缜密的思考)孩子们敢于怀疑固然可贵,但怀疑的基础是成熟的思考。

(四)抓住“反复试验”,感悟“伽利略缜密的思考”(4自然段)

1.师:你还觉得伽利略是个怎样的人?从哪儿看出来的?

2.(出示:伽利略带着疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。)反复是什么意思?重复是什么意思?重复就是和原来一模一样的做实验,一点变化也没有。那伽利略是简单的重复吗?他还会怎么试验?(生想象答)伽利略就这样高度不同、时间不同、地点不同、球的重量不同的做了许多次试验,这就是反复。透过反复这个词你看到了一个怎样的伽利略?(一丝不苟、认真、坚持)对待科学这样认真、这样一丝不苟、这样执着,这就是严谨的科学态度啊!(板书:严谨的科学态度)那伽利略这样反复的做了许多次试验的结果都是什么?(出示:两个不同重量的铁球同时从同一高处落下来,总是 ( ),铁球往下落的( )跟铁球的( )没有关系。 )

(五)走进“公开试验”,领会“伽利略的勇于追求真理”(6自然段)

师:公开试验后,人们又有什么反应?(斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来)

师:当伽利略走下斜塔时,人们又会有什么反应?请大家展开想象的翅膀,再动笔写一写。

幻灯8看大屏幕:当伽利略走下斜塔,人们_____。______说:“_____。”

四、聚焦文旨,品味公开试验的价值。

1.师:伽利略的公开试验,让人们明白了一个道理,是什么?(生答)

幻灯9出示:

1、这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,他说的话也不是全对的。

2、这时大家才明白,原来亚里士多德这样的大哲学家,他说的话也不全是对的。

2.师:这两句话有什么不同?(生答)

3.师:是啊,伽利略秘密试验只是证明自己的推想是正确的,而冒着生命危险进行公开试验,则是为了让人们都明白一个事实和道理,那就是,一起读____。

4.师:大家明白了,你明白了什么?

5.出示11:现在我们也明白了:______。

6.师:作者写伽利略做公开试验的过程只写了两个动作,一个是“拿着”,一个是“脱手”。就是这样的两个动作完成了科学史上的一项重要的试验,给塔下的人们,给当时的整个欧洲以巨大的震撼。

师总结:是啊,权威也有错的时候,实践才是检验真理的唯一标准。而伽利略的伟大也就在对权威的尊重而不盲从,对真理追求的勇气和执着。这也正是我们应该学习的。好,这节课就上到这儿。

五、作业。

1、 班级读书会。课下读读《世界上下五千年》这本书,走进并解释更多的伟人,开班级读书会。

2、 办班级专刊。写一写我最崇拜的科学家的故事,办一期班级专刊。

3、 写给伽利略的一封信。跨越时空,给伽利略写一封信,表达敬慕之情。

4、验证:一个棉球和一个铁球同时从同一高处落下,结果会是像伽利略说的那样,同时着地吗?

【板书设计】 25、两个铁球同时着地

伽利略 伟大

产生疑问 不迷信权威

科学分析 思维缜密

公开试验 勇于追求真理

反复试验 严谨的科学态度

【教学反思】

《两个铁球同时着地》是培养学生的分析能力、敢于挑战权威、勇于实践的好教材。我根据本文重点、难点,结合学生的认知水平和心理特征,采取了“块状教学”。所谓的“块状教学”,是相对于“线形教学”而言的。传统采用的“线形教学”法一般以文章的情节为主线,以问题为连接点,以逐段的顺序讲读为基本操作方式的教学模式,这种教学的劣势在于老师“圈”得过牢,学生学习主动性得不到提高。而“块状教学”法则打破了这种常规的教学步骤,它不是简单地把识字,学词,分段,学习课文内容分割开或者把课文内容的情节分割成几大部分来学,而是在课堂上以课文内容为媒介,实施对“听,讲,读,写”四种语文能力的集中培养。我在教《两个铁球同时着地》这一课时,也尝试着使用了“块状教学”法,收到了良好的效果。

1.直接入题。

2.给出一组关键词,在读准字音的基础上让学生读书思考,用这些词概括课文主要内容。这组关键词是我精心选择的有着内在联系的词语,它们提示了文章的关键内容,能让学生化难为易,不知不觉中走过了总结、概括的过程。

3、然后以“伽利略是个怎样的人”这个问题统领全文。让学生默读写感受。这部分主要有以下几个板块:

第一板块:品味“人们对亚里士多德信奉之深”,感受“伽利略”怀疑之勇敢。

这一部分的教学重点在于通过字、词、句的品读,引导学生读懂当时的社会环境,感受伽利略面临的压力和危险,初步体会伽利略勇于为科学献身的伟大精神。我重点抓住了“信奉”和“怀疑”这两个词,着力渲染了人们对亚里士多德的信奉之深,来衬托伽利略怀疑之勇敢,从而感受到伽利略勇于为科学献身的伟大精神。

第二板块:研读“分析过程”,体味“思维之严谨”

这部分主要通过对伽利略分析推理部分的理解,感受伽利略并不是胆大妄为,而是经过缜密思考之后才产生怀疑的。这部分是一个难点,光靠语言的描述很难说清楚,于是,采取了辩论的方式,让学生先假设亚里士多德的话是正确情况下,猜测把10磅重的铁球和1磅重的拴在一起,和10磅重的铁球同时从同一高度落下,谁快谁慢,猜完之后,让他们到文中去寻找自己的理由,讲解时引入生活中的例子进行说明。这样,引起了学生阅读的兴趣,理由也说得清楚。另外教师又通过课件演示,讲解伽利略分析过程,使抽象的思维变得直观,孩子理解起来容易多了。

第三板块:抓住“反复试验”,感悟“伽利略缜密的思考”

这部分主要抓住“反复”这个词,让学生体会它与重复的不同,从而让学生充分的体会到伽利略的严肃认真,以及严谨的科学态度。

第四板块:聚焦文旨,品味公开试验的价值

把明理的过程融进了感悟人物品质的教学中,让学生有一条清晰的阅读思路。也让学生明确了伽利略是经过怀疑—分析---事实证明的过程,从而感受到伽利略的伽利略的严谨的科学态度以及执着追求真理的精神。

这是我这节课的设计意图和做法,但理想和现实总会有差距的,在课堂上仍有很多的不足,比如:在渲染亚里士多德在人中心目中至高无上的地位时,用时过多,导致后面的公开试验的部分没有充分的时间完成,整节课显得前松后紧。另外,课文读的不够,像这样明理的文章本来就应让学生在读中明理,在读中品人。但由于教学时的紧张,忽略了读得形式的多样,读得层次的递近,读得程度的提升,似乎缺少了语文味。另外,统领全文的问题“你觉得伽利略是个怎样的人”这个问题我也觉有些生硬,但不知如何处理,请各位同行指教。

分享:

《两个铁球同时着地》教学设计 篇6

【教材简析】

本篇文章讲述了17世纪意大利著名的科学家——伽利略在追求真理的过程中,敢于挑战权威,对亚里士多德的所谓真理产生了怀疑,经过反复试验求证后,在人们的辱骂与猜疑中走上比萨斜塔,用事实验证了真理,赞扬了伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神。古希腊学者普罗塔戈说过:“头脑不是一个被填满的容器,而是一束点燃的火把。”在本课教学中,力争做学生思维的激活者,情感的激发者,学习的引导者,通过对课文重点段落的感悟、理解、品味、积累、运用,使学生得到思想的启迪、思维的发展,同时获得语言的增量。

【教学目标】

1、学会本课生字新词。

2、有感情的朗读课文,理解文章的主要内容。

3、通过有感情的朗读体会人物的品质。体会伽利略在青年时代不迷信权威以认真的态度,研究科学地故事,体会伽利略为追求真理而献身的精神。

【重点难点】

重点难点:理解伽利略试验的过程与结论,并受到启发,初步学习一些描写人物的基本方法。

【教学准备】

制作多媒体课件

【课时安排】

二课时

第一课时

一、导入新课

板书:两个铁球同时着地。

老师这里有两个铁球,一大一小。我们用它们来代表课文里提到的两个铁球:大的代表10磅重的铁球,小的代表1磅重的铁球。这两个铁球同时从同一高度落下来,结果会怎样?我们来推测一下。

二、初读课文,整体感知

1、①提出读书要求:自己小声读课文,想课文讲了一件什么事;画出生字词,借助工具书自学。

②同桌间互相听读课文,并正音。

③指名分段读课文,检查朗读情况,注意将这些词语读正确:着地、伽利略、信奉、亚里士多德、解释、更改、的确、比萨城、胆大妄为、固执。

2、默读课文,初步感知人物

①默读全文,画出使你深受启发的句子,反复读一读,并在空白处写一写自己的感受。

②小组内初步交流。

3、自主读书,诱导感悟

①同学们,我们已经充分自读了课文,并初步交流了自己的读书感受。下面,就请同学们再一次放声朗读课文,可自读,也可同桌间轮读。(学生自主读书)

②把你认为自己读得最好得段落读给大家听。

第二课时

一、导读课文第二自然段

1.在1590年,就在距今415年前的欧洲,人们还没有认识到这个现象,因为当时研究科学的人,都相信一个人的话,这个人就是古希腊的大哲学家亚里士多德。

2.对于亚里士多德的说法,人们不是一般的相信,而是相信到了什么程度?理解:信奉。指导朗读课文的第二自然段感受当时人们对亚里士多德信奉的程度?

二、导读第三自然段

1.理解亚里士多德的说法

那么关于这两个铁球怎样落地的,亚里士多德是怎么说的呢?

(亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”)

这段话强调了什么?(强调了两个铁球同时落下时,速度不同。10磅重的是1磅重的10倍。)指导朗读,把要强调的意思强调出来。

2.理解伽利略严谨的思维过程

⑴当时人们对这样的说法毫不怀疑。可是又一位年近25岁的`数学教授伽利略,读了这句话之后先做了什么,又做了什么?(他先去思考亚里士多德的话对不对,然后又带着疑问做了许多次试验,证明亚里士多德的话的确说错了。)

板书:怀疑——试验

⑵我们来品读这一段课文,看看伽利略是怎么思考的,是怎么试验的。我们先看看他思考的过程。(用课件出示课文片断)

⑶伽利略是怎么推导出这里的两个结论的呢?

⑷伽利略运用亚里士多德的说法推导出这两个结论的时候,他相信亚里士多德的说法吗?(不相信。)读书看看,怎么证明他不相信?

把这段话完整地读一下,读出你在思考,读出你很谨慎,读出你的思考一步一步很严谨。

⑸现在请你用自己的话来完成这个思考过程,不看书,一层一层地表述这个意思,自己练一下。(学生练习两分钟,指名练习说。)

三、导读第四自然段

⑴“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。”

我们再读这句话,一边读一边去思考,伽利略的试验有什么特点?

(伽利略的试验的特点是:次数多、反反复复、每次试验的结果都一样。)

“反复”强调了次数多,就是说他是反反复复地做。

辨析:“反复”与“许多次”的不同,“反复”与“重复”的不同。从而理解伽利略为什么要反复做试验。

四、导读第五、六自然段

(1)当伽利略要公开试验的时候,人们有什么反应?画出来,读好语气。你读出了人们对他的什么态度?用几个词来概括当时人们的态度。

(2)此时人们会怎样说?(不屑一顾、讥笑嘲讽、嗤之以鼻等)重点指导学生用声音和肢体语言读好人们责备伽利略的话语。

2.导读第六自然段

(指名读课文第六自然段。)

⑴作者写伽利略作公开试验的过程只写了两个动作,一个是“拿着”,一个是“脱手”。就是这样的两个动作完成了科学史上的一项重要的试验,给塔下的人们,给当时的整个欧洲以巨大的震撼。

⑵想象补白:当看到两个铁球同时落地,伽利略走下斜塔时,人们有什么表现?用“伽利略走下斜塔,人们。刚才还嘲笑他的说:信奉亚里士多德的科学研究人员说:;曾劝阻伽利略公开试验的学生说:。”的句式来说说当时的情景

⑶(出示:“原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。”)

怎么理解这句话?

对于权威的话,我们要学习,但不能迷信。而且,善于学习才能善于思考、善于发现。伽利略这样严谨地思考问题的方式就是因为他学习过亚里士多德的逻辑学,他用试验的方法去探究事物的真相,这种方法也是向古希腊的另一位大学者阿基米德学习的结果。

五、拓展练习

①现在,如果老师把课题改成“铁球和木球同时着地”你们认为可以不可以?请大家课后研究研究,或者像伽利略一样做做试验。请把你的发现以你喜欢的方式告诉别人,包括老师。

②课外阅读:推荐阅读《艾得旺普斯的故事》,或《世界上下五千年》,走近并结识更多的伟人。